Постановление от 19 августа 2016 г. по делу № 1-114/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 114/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела 25 августа 2016 года с. Фершампенуаз Мировой судья судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области Болотская А.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И. потерпевшей Досмановой Р.П. подсудимого Досманова П.В. защитника - адвоката Филипповой Т.И.,предоставившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Минеевой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинскойобласти уголовное дело в отношении

Досманов П.В1 <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 2 д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


Досманов П.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:


Досманов П.В. <ДАТА4>, в вечернее время, находясь во дворе дома квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с Досмановой Р.П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея намерение напугать последнюю, схватил в руки штыковую лопату и размахивая ею перед Досмановой Р.П. при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Досманова Р.П., высказанную угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как агрессивное поведение Досманова П.В., и его физическое превосходство давали ей все основания опасаться осуществления данной угрозы. От потерпевшей Досмановой Р.П., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Досманова П.В. за примирением сторон в связи с тем, что причиненный вред подсудимым заглажен полностью, путем принесения извинений. Досманова Р.П. претензий к Досманову П.В. не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Подсудимый Досманов П.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и пояснил, что примирился с потерпевшей стороной, полностью загладил причиненный вред, просит прощение, раскаялся в содеянном и ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением. Последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ему разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Филиппова Т.И. поддержала ходатайство подсудимого, просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Досманова П.В. за примирениемс потерпевшими по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные ходатайства потерпевшего, подсудимого и его защитника мировой судья считает, что они обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку для прекращения дела за примирением сторон имеются все условия.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Указанные выше обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что Досманов П.В. примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Досманов П.В. предусмотрено ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 420-ФЗ) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, относится к преступлению небольшой тяжести.


В судебном заседании также установлено, что Досманов П.В. не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям Досманову П.В. разъяснены и понятны. Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращения уголовного дела в отношении Досманова П.В. запримирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении Досманов П.В1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Досманов П.В1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - штыковую лопату хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Нагайбакскому району - уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области. Мировой судья А.В.<ФИО2>

Суд:

Судебный участок №1 Нагайбакского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болотская Анна Владимировна (судья) (подробнее)