Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 3-728/2016


Решение по административному делу

3-728
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Чесма 14 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области Пинчук В.А., Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иштукова<ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области , гр РФ, холостого , не работающего , проживающего в <АДРЕС> ,<НОМЕР><АДРЕС> ,не имеет права управления ТС

по ст 12.8ч3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА3> в 15 часов 18 минут в пос. <АДРЕС><АДРЕС> района ,на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> Иштуков Р.Р. управлял автомобилем марки ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения ,не имея права управления транспортным средством ,чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.


В судебном заседании Иштуков Р.В. вину признал полностью,суду пояснил ,что не имеет права управления транспортными средствами . Административное правонарушение ,совершенное Иштуковым Р.Р. , правильно квалифицировано по ст 12.8ч3 КоАП РФ ,как управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами . Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Иштукова Р.Р. ,кромесамопризнания, доказана протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> ,содержащим согласие с существом административного правонарушении ,протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 426069, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 232701 ,с результатом освидетельствования 0,51 мг/л Иштуков Р.Р. был согласен ,справкой об отсутствии права управления ТС .


То есть судом установлено,что <ДАТА3> в 15 часов 18 минут в пос. <АДРЕС><АДРЕС> района ,на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> Иштуков Р.Р. управлял автомобилем марки ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения ,не имея права управления транспортным средством ,чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.


При назначении наказания Иштукову Р.Р. суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств,исключающих производство по делу, суд не находит. К обстоятельствам ,смягчающим наказание Иштукову Р.Р. суд относит признание вины. Руководствуясь ст ст.29.10.,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,суд П О С Т А Н О В И Л: На основании ст. 12.8ч3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Иштукова<ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 ( десять ) суток с момента

Административного задержания .

Засчитать срок административного ареста в срок административного ареста .

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.


Мировой судья <ФИО2>

Суд:

Судебный участок №1 Чесменского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пинчук Вера Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ