Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 3-289/2016

Судебный участок №3 г.Миасс (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2

Решение по административному делу

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


02 ноября 2016 года г. Миасс<АДРЕС>


Мировой судья Соловьева О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Миасса, расположенного по адресу: г. Миасс Челябинской области, ул. 8 Июля, 12,

дело в отношении

Шестакова <ФИО1>, 18 февраля 1980 года рождения, уроженца г. Миасса Челябинской области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1<ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - штраф 1500 рублей (не оплачен);

2<ДАТА> года по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца;

3<ДАТА> года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, 9-59 г. Миасса Челябинской области,


- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:


<ДАТА6> в 16 часов 10 минут Шестаков Ю.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> во дворе дома 18 по ул. <АДРЕС> г. Миасса Челябинской области, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.


В судебном заседании Шестаков Ю.В. вину свою признал, суду пояснил, что покинул место ДТП, так как испугался.


Заслушав Шестакова Ю.В., исследовав все материалы дела, направленные мировому судье заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС><ФИО2>, суд считает, что помимо признания виновность Шестакова Ю.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и в материалах административного дела:


- протоколе об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленном помощником дежурного ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС><ФИО3>, в котором указано, что <ДАТА6> в 16 часов 10 минут Шестаков Ю.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> во дворе дома 18 по ул. <АДРЕС> г. Миасса Челябинской области, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, а также содержатся собственноручные объяснения Шестакова Ю.В. о том, что он «испугался»;


- рапорте дежурного ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу <АДРЕС><ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которому в период с 05.00 часов до 16.10 часов 09.10.2016 года в г. Миассе на ул. <АДРЕС>, 18 произошло ДТП: неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, при неустановленных обстоятельствах совершил наезд на припаркованный автомобиль Киа г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, после чего с места ДТП скрылся;


схеме места совершения административного правонарушения от 09.10.2016 года в районе дома 18 по ул. <АДРЕС> г. Миасса со сведениями о наличии у автомобиля Киа г/н <НОМЕР> механических повреждений;


письменных объяснениях <ФИО5> от <ДАТА8> о том, что 09.10.2016 года в 05.00 часов он припарковал свой автомобиль Киа г/н <НОМЕР> во дворе дома 18 по ул. <АДРЕС> г. Миасса, в 16.10 часов 09.10.2016 года обнаружил повреждения задней части автомобиля и находящуюся в водительской двери записку о том, что автомобиль поцарапал автомобиль ВАЗ 21099 г/н А993НЕ, о чем он сообщил в ГИБДД;


письменных объяснениях Шестакова Ю.В. от 31.10.2016 года об управлении им 09.10.2016 года в 16.10 часов автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по двору дома 18 по ул. <АДРЕС>, в результате чего он не справился с управлением и совершил наезд на припаркованный автомобиль Киа г/н <НОМЕР>, после чего он с места ДТП скрылся, так как испугался;


определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шестакова Ю.В. за отсутствием состава административного правонарушения, в котором указано, что <ДАТА8> в 16.10 часов в г. Миассе на ул. <АДРЕС>, 18 водитель Шестаков Ю.В., управляя автомобилем ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР>, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на припаркованный автомобиль Киа г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>


В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.


Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.


Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.


Водителем Шестаковым Ю.В. указанные требования не были выполнены.


Оценивая совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия Шестакова Ю.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.


При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного как работающего, его имущественное и семейное положение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения Шестаковым Ю.В. однородного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения). Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Шестаковым Ю.В. своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Шестакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.


Разъяснить Шестакову Ю.В. положения

ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники;

а также положения ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области.


Мировой судья подпись

Копия верна.

Мировой судья О.В.Соловьева Секретарь М.В.Лебедева Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья О.В.Соловьева Секретарь М.В.Лебедева

Суд:

Судебный участок №3 г.Миасс (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаюстова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ