Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-787/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-787/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Игра, УР 31 октября 2016 года Мировой судья Судебного участка № 1 Игринского района УР Черыгов Михаил Александрович, находясь по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> работающего, не женатого,

УСТАНОВИЛ:


Романов Д.Я. <ДАТА3>., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил одну бутылку водки «Medoff» емкостью 0,5 литров стоимостью 234 руб. 20 коп. и одну бутылку водки «На березовых бруньках» емкостью 0,375 литров стоимостью 144 руб. 70 коп., в результате чего причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 378 руб. 90 коп.

Романов Д.Я. на рассмотрение дела в суд не явилась. Однако, он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, что дает суду право, руководствуясь ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд на рассмотрение дела не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего ООО «Агроторг», в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.09.2016 года, Романов Д.Я. <ДАТА3>., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил одну бутылку водки «Medoff» емкостью 0,5 литров стоимостью 234 руб. 20 коп. и одну бутылку водки «На березовых бруньках» емкостью 0,375 литров стоимостью 144 руб. 70 коп., в результате чего причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 378 руб. 90 коп.

При составлении протокола об административном правонарушении от 29.09.2016 года, от Романова Д.И. какие-либо замечания по поводу содержания протокола не поступили, последний указал, что с правонарушением согласен, о чем свидетельствует содержание протокола об административном правонарушении, а также подписи самого Романова Д.И. и лица, составившего протокол об административном правонарушении. Кроме того, содержание протокола об административном правонарушении от 29.09.2016 года, подтверждается, копиями протокола признательного объяснения самого Романова Д.И.от 28.09.2016 года, протоколов объяснений <ФИО3> от 27.09.2016 года, содержание которых соответствует друг другу и протоколу об административном правонарушении и не доверять содержанию которых у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что в действиях Романова Д.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении Романову Д.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Романова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (ГУ «МО МВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР БР г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94618000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880418160002463941 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено и отпечатано на компьютере и принтере.


Мировой судья: М.А. Черыгов

Копия верна мировой судья М.А. Черыгов

Суд:

Судебный участок № 1 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Черыгов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ