Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 1-185/2016



Дело № 1-185/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> ,.

с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городской прокуратуры <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4> удостоверение <НОМЕР>,ордер <НОМЕР> ,

при секретаре Радович А.Ю,

а также потерпевшего <ФИО5>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

<ФИО3>,

<ДАТА> рождения, уроженца п.

<АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,

гражданина РФ, со средне-специальным

образованием, разведенного, не

работающего, проживающего по адресу:

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.

<АДРЕС>, 41-12, зарегистрированного в

Таштагольском районе, п.г.т. Каз, ул. <АДРЕС>, 1а,

не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<ФИО3><ДАТА3> в вечернее время будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-59, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес матери своей сожительницы <ФИО6> острием клинка кухонного ножа, т.е. предметом, используемым в качестве оружия, один удар в спину, причинив тем самым <ФИО6> одиночное резаное ранение задней поверхности грудной клетки в проекции левой лопатки, квалифицируемое как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 21-го дня).

В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого в связи с примирением сторон, пояснив, что они примирились с подсудимым, который возместил ущерб, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просит дело прекратить.

Подсудимый <ФИО3>, его защитник <ФИО4> не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель <ФИО2> считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по ст. 25 УПК РФ.

Поскольку <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, стороны не возражают против прекращения уголовного дела, мировой судья в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное дело, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, потерпевшей <ФИО6>, прокурору г. <АДРЕС>.

От взыскания с <ФИО3> процессуальных издержек в сумме 2860 рублей за участие адвоката <ФИО8> на дознании освободить, в связи тем, что <ФИО3> заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Вещественное доказательство - кухонный нож, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.



Мировой судья :- <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №1 г.Калтан (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева МАрина НИколаевна (судья) (подробнее)