Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-831/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 25 октября 2016 года


Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Молькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


Мольков С.Б. 05 августа 2016 годав 13 час. 25 мин. в районе 353 км автодороги А-370 Уссури, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон попутного транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На рассмотрении дела Мольков С.Б. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что перед ним шло две машины: фура и ГАЗ-66. Он обогнал фуру, а затем начал обгонять ГАЗ. Когда выезжал на встречную полосу сплошной линии разметки еще не было. Знака он не видел, так как его закрывала фура. Также пояснил, что ему не понятно, почему на том участке дороге обгон запрещен, так как видимость хорошая на расстоянии 1 км. Встречных машин не было. Инспекторы, остановив его, начали заниматься вымогательством денег, говорили, заплатить 5000 рублей или его лишат прав. Материалы в отношении него составлялись около 1 часа. На действия инспекторов он жалобы не подавал.

Выслушав Молькова С.Б., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Правилами дорожного движения РФ установлено, что при наличии знаков и (или) дорожной разметки, водители обязаны следовать их указаниям. Указанные знаки и разметка могут применяться как отдельно друг от друга, так и совместно.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дорожной разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Мольковым С.Б. выполнены не были.

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.08.2016 года, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

схемой дислокации дорожных знаком и разметки на участке дороги, указанной в протоколе, согласно которой на данном участке находится знак 3.20 (Обгон запрещен),

схемой административного правонарушения, подписанной Мольковым С.Б. без замечаний.

Не доверять содержащимся в перечисленных документах сведениям оснований не имеется. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе, схеме и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

Факт наличия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20. подтверждается материалами дела и не оспаривается Мольковым С.Б.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с изложенным довод Молькова С.Б. о том, что выезд с целью обгона на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был им начат в разрешенном Правилами дорожного движения Российской Федерации месте, требования дорожного знака были нарушены при завершении маневра, не имеет правового значения.

Водитель Мольков С.Б., совершая обгон с выездом на полосу встречного движения, должен был так выполнить данный маневр, чтобы завершить его до дорожной разметки 1.1.

Таким образом, исходя из материалов дела, в действиях Молькова С.Б. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа добросовестности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, считаю, что вина Молькова С.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Молькова С.Б., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Молькова С.Б., является повторное совершение однородного (глава 12 КоАП РФ) административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Молькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811630020016000140. УИН 18810325163050000219.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 1А, каб. 207.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска.



Мировой судья Н.А. Бондаренко

Суд:

Судебный участок №11 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ