Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-276/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-276/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2016 г. г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., при секретаре Цепцура Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Анохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


02 сентября 2016года водитель Анохин Д.В. в 18 час 50 минут на 172 км автодороги Энгельс-Ершов-Озинки Ершовского района Саратовской области управлял автомобилем ВАЗ 21100 номерной знак Х650РК64, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожногодвижения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анохин Д.В. в судебноезаседание не явился, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. В соответствии с п.1.2 ПДД, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Суд, исходя из анализа в совокупности материалов дела, считает установленным то обстоятельство, что Анохин Д.В. управлял транспортным средством, а, следовательно, является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 02 сентября 2016года водитель Анохин Д.В. в 18 час 50 минут на 172 км автодороги Энгельс-Ершов-Озинки Ершовского района Саратовской области управлял автомобилем ВАЗ 21100 номерной знак Х650РК64, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель Анохин Д.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,61 мл/л (л.д.8), с результатами проведенного освидетельствования он был согласен. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований от 09.09.2016г. №205 (л.д.6) содержание этилового спирта в крови составляет 2,4г/л. Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ, сотрудниками ДПС соблюден. Анохин Д.В. протокол подписал без каких-либо замечаний, копия указанного протокола им получена, о чем также свидетельствует его подпись в соответствующей графе.Факт управления транспортным средством ВАЗ 21100 государственный номерной знак Х650РК 64 регион 02 сентября 2016года в 18 час 50 минут на 172 км автодороги Энгельс-Ершов-Озинки Ершовского района Саратовской области, в состоянии алкогольного опьянения водителем Анохиным Д.В. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении № 64 АР 624898 от 26.10.2016 года, составленным в отношении Анохина Д.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5); справка о результатах химико-токсикологических исселдований от 09.09.2016г. №205, согласно результатам которого содержание этилового спирта в крови составляет 2,4 г/л; отчетом о тесте (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние №55 от 02.09.2016г. (л.д.8), согласно результатам которого опьянение установлено; копией протокола 64 МО№177271 о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.12); копией постановления об административном правонарушении от 06.09.2016г. (л.д.13), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.17-20), объяснением Анохина Д.В. (л.д.21-24), протоколом осмотра места происшествия (л.д.25-27), копией постановления по делу об административномправонарушении (л.д.28).

В соответствии с п.п. 2.7, 2.3.2. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и он обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Таким образом, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в данном случае, присутствуют в полном объеме. Действия Анохина Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Анохина Д.В., а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Анохину Д.В. наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцевПОСТАНОВИЛ:


Анохина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК МФ по Саратовской области (ОМВД России по Саратовской области, код подразделения 021); ИНН 6455014992 Ершовский ОВД код подразделения 021; НСПП 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Саратов; БИК 046311001; КПП 645201001; ОКТМО 63617000 штраф ГИБДД; КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464160690001668, протокол №64 АР 624898. Разъяснить Анохину Д.В., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в Отдел ГИБДД МВД России по Ершовскому району Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, вследствие чего выданное водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) необходимо сдать в ОГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области. Разъяснить Анохину Д.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Широкова С.А<ФИО3>

Суд:

Судебный участок № 2 Ершовского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ