Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-595/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-595-6/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Гусь-Хрустальный 27 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Ширинова Н.Г., расположенного по адресу: Владимирская область, город <АДРЕС>, улица Калинина, дом 36,

рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ на гражданку РФ

Мартынову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку города <АДРЕС><АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающую по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА3> в 16 часов 20 минут на перроне станции <АДРЕС> района <АДРЕС> области около пассажирского поезда <НОМЕР><ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность - торговлю стеклоизделиями без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Мартынова Г.Н. не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мартынова Г.Н. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее факт надлежащего извещения. Сведениями о том, что неявка Мартыновой Г.Н. в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Мартыновой Г.Н. не поступало. Представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Г.Н. достаточно для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Мартыновой Г.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Мартыновой Г.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> АП 33 <НОМЕР>, в котором Мартынова Г.Н. в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, указала «Торговала на ст. <АДРЕС>»; рапортом полицейского ППСП ЛПП ст. <АДРЕС> ст. с-та полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. им была выявлена гр-ка Мартынова Г.Н., которая на перроне ст. <АДРЕС> около п/поезда <НОМЕР> торговала стеклоизделиями без государственной регистрации; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> примерно в 16.20 она видела, как женщина на перроне ст. <АДРЕС> около п/п <НОМЕР> торговала стеклоизделиями без государственной регистрации. Сотрудники полиции составили на нее адм. протокол. В ходе составления протокола выяснилось, что ей является Мартынова Г.Н.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Мартыновой Г.Н. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность. Мартынова Г.Н. является пенсионеркой.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартыновой Г.Н., суд признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

-2-

П О С Т А Н О В И Л :


Мартынову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Владимирский ЛО МВД на транспорте), л/с 04281191770, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 17701000, р/с 40101810800000010002 в отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, идентификатор 18830433160002181928.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Ширинова Н.Г.

Суд:

Судебный участок №6 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ