Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-295/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<ДАТА><АДРЕС>


Мировой судья 1-го судебного участка Болотнинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., респ. Казахстан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, <ДАТА4> по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ к обязательным работам на срок 100 часов,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА5> в 19 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО2>, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, управлял автомобилем «Ваз-21099» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что постановлением суда он лишен права управления транспортными средствами. <ДАТА5> он управлял автомобилем, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был задержан инспекторами ДПС.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что его в действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, котором изложены обстоятельства, при которых <ФИО2> было совершено правонарушение. Протокол составлен в присутствии <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью, в протоколе <ФИО2> указал, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА5> о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного <ФИО2>;

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения данного вида наказания, отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании, <ФИО2> был задержан <ДАТА5> в 19 час. 30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.9.1., 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 30 мин. <ДАТА5>

Содержать <ФИО2> в ИВС ОМВД России по Болотнинскому району.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.


Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: <ФИО1>

Копия верна: мировой судья______________________________

Суд:

Судебный участок № 1 Болотнинского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ