Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-809/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-809/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



15 ноября 2016 года р.п. Степное


Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В., рассмотрев ходатайство Бурого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, д.<НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:


Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» по <АДРЕС> области в отношении Бурого В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола Бурый В.А. заявил ходатайство о направлении дела об административной ответственности по месту его жительства: г. <АДРЕС> области, пр-д <АДРЕС>, д. <НОМЕР>.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, вправе заявлять ходатайства.

Статья 24.4 КоАП РФ определяет, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

На основании ст.29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Исходя из изложенного, а также определенных Законом Саратовской области от 09 ноября 2007 года № 264-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» границ судебных участков мировых судей Саратовской области, адрес: <АДРЕС><АДРЕС> области, пр-д <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Бурого В.А. и направить данный административный материал для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области.

Руководствуясь статьями 29.4, ч.1 ст. 29.5, 29.9, 29.10, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:


ходатайство Бурого <ФИО1> о передаче административного материала для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Бурого <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья Л.В. Идрисова

Суд:

Судебный участок № 1 Советского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Идрисова Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ