Приговор от 8 ноября 2016 г. по делу № 1-114/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-114/2016г./
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 08 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Агуреева Н. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Батракова И.К.,

защитника Беляева Д.А., представившей удостоверение №505 и ордер №5344 от 08.11.2016г., выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре Погодиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении


Батракова <ФИО2>, <.......> года рождения, <.......>, зарегистрированного и проживающего по адресу<.......>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Батраков И.К. согласился с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Батраков И.К. <ДАТА4> в <.......>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <.......> в г. <.......>, будучи возмущенным своим административным задержанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, а также законным требованием старшего полицейского отделения взвода полиции №2 роты полиции №1 батальона полиции №2 отдела вневедомственной охраны по городу Пензе - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» старшего сержанта полиции <ФИО1> о соблюдении правил поведения в общественном месте, а также о необходимости проследования в отдел полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Ленина д.24 «а», для административного разбирательства, осознавая, что старший полицейский отделения взвода полиции №2 роты полиции №1 батальона полиции №2 отдела вневедомственной охраны по городу Пензе - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» старший сержант полиции <ФИО1> является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, Указом Президента РФ №248 от 01 марта 2011 года и иными ведомственными нормативными актами обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, | способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц <ФИО4>, <ФИО5>, а также сотрудника полиции <ФИО6> высказывал в адрес старшего сержанта полиции <ФИО1> оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая, тем самым, его честь и достоинство как представителя власти и причинив моральный вред.

Подсудимый Батраков И.К. с предъявленным органом предварительного следствия обвинением согласен в полном объеме.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное личное ходатайство подсудимого, которое он сделал после консультации с адвокатом и в его присутствии. В судебном заседании он также поддержал свое ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке. На проведение судебного заседания в особом порядке получено согласие прокурора и потерпевшего, который против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, наказание оставляет на усмотрение суда. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

С учётом изложенного, по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый полностью признает свою вину, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимого органом следствия квалифицированы по ст. 319 УК РФ. Предложенную квалификацию мировой судья находит верной, так как он совершил публичное ос­корбление представителя власти при исполнении им своих долж­ностных обязанностей.

Суд считает, что обвинение Батракова И.К. в совершении вменяемого ему преступления обоснованно и подтверждается совокупностью представленных в материалах уголовного дела доказательств, которые у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, ранее Батраков И.К. не судим, и личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере Батраков И.К . не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание Батраковым И.К. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, мировой судья считает возможным назначить <ФИО7> наказание в виде обязательных работ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

В связи с назначением не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ, расчет размера наказания в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применим.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:


Батракова <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Батракову И.К. в виде обязательства о явке- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Октябрьский суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.


Мировой судья: Н.Ю. Агуреева

Суд:

Судебный участок № 8 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агуреева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)