Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-589/2016


Решение по административному делу

Дело № 5- 589/2016

УИН 18810465160231764219




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 октября 2016 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 27 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинскойобласти Коба А.В., рассмотрев административное дело по факту совершения И С.Э., административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:


И С.Э. 03 октября 2016 годав 17 часов 20 минут, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в районе дома 196 по ул. Комсомольской города Южно-Сахалинск, совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 дороги, оборудованной разделительной полосой, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ).

За нарушение ПДД РФ в отношении И С.Э. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и возбуждено административное производство по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании И С.Э. с нарушением согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину И С.Э. вменяется выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, что повлекло нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Факт выезда И С.Э. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, помимо протокола об административном правонарушении подтверждается схемой движения транспортного средства под управлением И С.Э. от <ДАТА2>, составленной инспектором ГИБДД, объяснением свидетеля Подобина С.В., согласно которых И С.Э. <ДАТА2> в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в районе дома 196 по ул. Комсомольской города Южно-Сахалинск, совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 дороги, оборудованной разделительной полосой, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения.

Оснований не доверять имеющимся материалам у судьи не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава правонарушения не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях И С.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении И С.Э. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности И С.Э., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить И С.Э. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


И С.Э. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: УФК по Сахалинской области (УМВД РФ по городу Южно-Сахалинску), л/с 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, БИК 046401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810465160231764219, расчетный счет 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье судебного участка № 27 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 43-а, каб. 404). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, данный административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2500 рублей.

Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья судебного участка № 27

городского округа «город Южно-Сахалинск»

<АДРЕС> области А.В. Коба

Суд:

Судебный участок № 27 города Южно-Сахалинска (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коба Андрей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ