Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-546/2016

Судебный участок Улуг-Хемского кожууна (Республика Тыва) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу

ДЕЛО № 5-546/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 октября 2016 года город Шагонар



Мировой судья судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва Биче-оол Ч.Н., при секретаре Нортуй-оол С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Даваа Ю.С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


3 сентября 2016 года в 12:10 часов возле дома № 3 ул.Саяно-Шушенская г.Шагонар Даваа Ю.С. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Даваа Ю.С. в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела повесткой. Ходатайств об отложении не вносил, в связи с чем, дело рассматривается без его участия.


Совершение данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 3 сентября 2016 года серии 17 ТС <НОМЕР>, составленном около дома 3 по ул.Саяно-Шушенская в г. Шагонаре, видно, что Даваа Ю.С. отстранен от управления автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из того же протокола видно, что его копия вручена Даваа Ю.С. под подпись.

Из протокола о задержании транспортного средства от 3 сентября 2016 г. видно, что автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержано за совершение Даваа Ю.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В рапорте инспектора ДПС указано о том, что 3 сентября 2016г он совместно с инспектором Чигден Р.А. возле дома №3 ул.Саяно-Шушенская г.Шагонар остановили автомашину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Даваа Ю.С., <ДАТА6> г.р. В ходе проверки документов выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение. На основании чего водитель Даваа Ю.С. отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор ЮПИТЕР 000898», с чем Даваа Ю.С. согласился.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, проведенного в отношении Даваа Ю.С., установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с показанием 1.078 мг/л.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 сентября 2016 года 17 ОР 024127 у освидетельствуемого Даваа Ю.С. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение лица, не соответствующее обстановке. Из того же акта видно, что его копия вручена Даваа Ю.С. под подпись.

Исследование проводилось с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>. Показание прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 1.078 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного Даваа Ю.С. согласился, удостоверив своей подписью.

При освидетельствовании осуществлялась видеозапись, которая приложена к материалам настоящего дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наличие признаков опьянения Даваа Ю.С. отражено в акте освидетельствования на состояние опьянения от 3 сентября 2016г., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Даваа Ю.С. согласился.

Из вышеперечисленных доказательств видно, что виновность Даваа Ю.С. доказана.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Даваа Ю.С., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Поэтому суд пришел к выводу о том, что своими действиями Даваа Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Даваа Ю.С. учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, а к смягчающим отнес признание вины во время составления протокола об административном правонарушении.

Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что Даваа Ю.С. взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.

Согласно справке из ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Даваа Ю.С. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.8 КоАП, 12.26 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Даваа Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф уплачивается в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, ОКАТО 93654000, расчетный счет 40101810900000010001, БИК 049304001, КБК 18811630020016000140, КПП 170101001, Банк получателя ГРКЦ НБ РТ России в г. Кызыле, УИН 188 104 171 600 9000 03 26, протокол № 17 ОО 360869.

Разъяснить Даваа Ю.С. о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или обязательных работ либо ареста сроком до 15 суток.

Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Водительское удостоверение на имя Даваа Ю.С. в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть изъято должностными лицами ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» или сдано им в указанный отдел. В случае, если Даваа Ю.С. уклонится от сдачи водительского удостоверения, то течение срока лишения права управления транспортными средствами прервется и начнет течь с момента его сдачи или изъятия.

Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский», по месту жительства привлеченного лица.

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его получения копии постановления через мирового судью судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва.



Мировой судья Биче-оол Ч.Н.

Суд:

Судебный участок Улуг-Хемского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Биче-оол Чечек Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ