Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-496/2016

Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1


Дело № 5-496/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Канаш



Мировой судья судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (сведений нет),

у с т а н о в и л:


Постановлением <НОМЕР> должностного лица полиции Отдела МВД России по г.Канашу от <ДАТА3><ФИО1> была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Однако <ФИО1> не уплатила штраф в установленный законом срок (в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу), т.е. в срок не позднее <ДАТА4>, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что не уплатила штраф, потому что потеряла квитанцию и потом забыла про штраф.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материалов усматривается, что <ФИО1> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

Копия постановления <ФИО1> получена <ДАТА3>, что подтверждается её собственноручной подписью. Указанное постановление не обжаловалось, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения о том, что <ФИО1> предоставлялись отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Доказательства уплаты <ФИО1> штрафа во исполнение вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок в деле об административном правонарушении отсутствуют.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание вины. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, роль самой <ФИО1>, умышленно не выполнявшей до возбуждения дела об административном правонарушении обязанность по уплате штрафа и проявившей пренебрежение к принятым в отношении неё мерам административной ответственности, тяжелое материальное положение <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО1> в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья С.В.Софронова

Суд:

Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Софронова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)