Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-583/2016


Решение по административному делу

ДЕЛО № 5-583/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 ноября 2016 года г. Калининград Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Калининграда Уколов В.Ю., при секретаре Бурдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Саргсяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


24 сентября 2016 года в 23:13 час., Саргсян <ФИО> на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.3 предусмотренной приложением ПДД РФ.

Должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях составлен протокол в отношении Саргсяна <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саргсян <ФИО> свою вину признал.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саргсяна <ФИО> находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 39 АА № 000482 от 24.09.2016 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 24.09.2016 года. Оснований сомневаться в представленных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.6 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД РФ), лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 предусмотренные приложением № 2 ПДД РФ пересекать запрещается.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Действия Саргсяна <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 по ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить Саргсяну <ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Саргсяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 по ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.



Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Калининграда.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.


Информация о получателе штрафа:


Получатель платежа:

УФК по Калининградской области

(УМВД России по Калининградской области)

ИНН:

3904020768

КПП:

390601001

Расчетный счет:

40101810000000010002 в Отделение Калининград


БИК:

042748001

ОКТMО:

27701000

КБК:

18811630020016000140

Постановление: 18810439160120186845



Мировой судья В.Ю.Уколов

Суд:

2-й судебный участок Московского района г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уколов Виталий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ