Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-247/2016


Решение по административному делу Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 70) в отношении:

Фамилия, имя, отчество - <ФИО2>,

Число, месяц и год рождения - <ДАТА2>,

Место рождения - <АДРЕС> область,

Место жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Место работы - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

установил:


<ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, <ДАТА3> совершил административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении в налоговой орган по месту учета, расчет налога от фактической прибыли за 6 месяцев 2016 года, срок предоставления, установленный законодательством, не позднее <ДАТА4>, расчет не представлен, в результате были нарушены п. 3 ст. 289 НК РФ, за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ.

По данному факту в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судебной повесткой, как по месту работы, так и по месту жительства. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

Судебная повестка была возвращена в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата».

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела административного производства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> присутствуют признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Согласно статье 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Доказательств наличия или отсутствия в обществе должности главного бухгалтера, ответственного за ведение бухгалтерского учета и своевременного представления полной и достоверной бухгалтерской отчетности, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по налогу на прибыль организаций должны быть представлены налогоплательщиками не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Как следует из представленных сведений, расчет налога от фактической прибыли за 6 месяцев 2016 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. <АДРЕС> не был представлен, в то время как должна быть предоставлена не позднее <ДАТА4>.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА9> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ следует, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>

Факт совершения <ФИО3>, данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, сведениями о поступлении в ИФНС по г. <АДРЕС> расчета по налогу.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность при рассмотрении административного материала установлено не было.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 15.6, 23.1, 25.1 - 25.14, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ мировой судья,

постановил:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, <ФИО2> В,Г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Марина Борисовна (судья) (подробнее)