Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-892/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-892/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2016 года г. Калининград Мировой судья 6-го судебного участка Центрального района г. КалининградаИльюшенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Калабанов С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, иное, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,инвалидностей 1 и 2 группы, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Калабанов С.В.1 <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, 6 в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки «иное», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/39, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Калабанов С.В.1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, в связи с отсутствием денежных средств, распивал спиртное с друзьями.

Выслушав пояснения Калабанов С.В.1 , исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении 39 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КН <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения КН <НОМЕР> от <ДАТА3>, распечаткой прибора алкотестера, показания прибора 1,386 мг/л, протоколом о задержании наземного транспортного средства 39 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами инспектора, информационной справкой ГИБДД о том, что Калабанов С.В.1 на территории Калининградской области водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал.

Сроки давности привлечения Калабанов С.В.1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, связанного с управлением источника повышенной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Калабанов С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания.

ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ УВЕДОМИТЬ СУД.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда в течение 10 суток с момента его получения.Мировой судья:

Суд:

6-й судебный участок Центрального района г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильюшенко Надежда Степановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ