Приговор от 21 июня 2016 г. по делу № 1-54/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-54/2016



П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

р.п. Кузоватово 21 июня 2016 года


Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Николаева Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Тюмкиной Д.Ю. ,

подсудимого Сергиенко <ФИО1> ,

защитника - адвоката Ломановской Е.В. , представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное Управлением Минюста РФ ,

потерпевшей <ФИО2> ,

при секретаре Власовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сергиенко <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> , не судимого


обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Сергиенко Ю.Г. виновен в совершении иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:


Сергиенко Ю.Г. <ДАТА5> около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире , расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 1 в ходе ссоры, возникшей на почве ревности , умышленно, желая причинить <ФИО2> физическую боль , понимая, что последняя находится в состоянии беременности и не может оказать ему достойного сопротивления повалил на кровать, после чего руками схватил <ФИО2> руками за шею и с силой стал сдавливать. В результате действий Сергиенко Ю.Г. <ФИО2> была причинена физическая боль.


Он же, Сергиенко Ю.Г. , <ДАТА5> около 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире , расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 1 в ходе ссоры, возникшей на почве ревности , умышленно, желая вызвать у последней опасение за свою жизнь и здоровье, в подтверждение реальности своей угрозы, повалил <ФИО2> на кровать , понимая при этом, что последняя находится в состоянии беременности и не может оказать ему достойного сопротивления, после чего схватив последнюю рукой за шею, стал душить, сдавливая свою руку на ее горле и при этом крича о том, что сейчас ее убьет. В сложившейся обстановке потерпевшая <ФИО2> , видя агрессивный и озлобленный настрой Сергиенко Ю.Г., понимая, что ей не справится с последним в силу физического превосходства над ней, испугалась за свою жизнь и восприняла высказанную в свой адрес угрозу убийством как реальную.


В судебном заседании подсудимый Сергиенко Ю.Г. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.


Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. Потерпевшая <ФИО2> в ходе дознания по уголовному делу и в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в отношении Сергиенко Ю.Г. в особом порядке судебного разбирательства. Сергиенко Ю.Г. обвиняется в совершении преступлений, наказания за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяния, а также лицо, их совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.


С учетом вышеизложенного судом, применен особый порядок принятия судебного решения.


Выслушав участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Сергиенко Ю.Г. суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 116 УК РФ - как совершение иных насильственных действий , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.


Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.


Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. Женат, не работает. Является участником боевых действий. Инвалид 3 группы. У врача-психиатра и врача - нарколога на учете не состоит. Не судим, к административной ответственности не привлекался.


В качестве смягчающих наказание Сергиенко Ю.Г. обстоятельств суд учитывает: признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.


Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Гражданский иск не заявлен.


С учетом всех обстоятельств по делу, характеристики личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, и наступивших последствий, позиции потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании Сергиенко Ю.Г. , суд считает возможным назначить ему по ч. 1 ст. 116 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания.


На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Сергиенко Ю.Г. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания


Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.


В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Сергиенко Ю.Г. не подлежат.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л:


Сергиенко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.


Сергиенко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.


На основании ч.2 ст. 69 УК РФ Сергиенко <ФИО1> назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов .


Меру процессуального принуждения - обязательство о явке осужденному Сергиенко <ФИО1> до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.


Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, выплаченные адвокату <ФИО3> за оказание юридической помощи Сергиенко <ФИО1> по назначению в ходе дознания по уголовному делу, признать подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.


Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.


Мировой судья: Н.М. Николаева

Суд:

Судебный участок Кузоватовского района (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ