Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-228/2016

Судебный участок Тонкинского района (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: 2.2 ч. 2 КоАП НО

Решение по административному делу

Дело № 5-228/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 02 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка Тонкинского района Нижегородскойобласти Соколова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 24 октября 2016 года и приложенные к нему материалы

в отношении Сидорова В.К., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не имеющего на иждивении лиц, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Сидоров В.К. 03 октября 2016 годав вечернее время на ул. <АДРЕС>выгуливал свою собаку на поводке без намордника, в результате чего, в указанном месте собака Сидорова В.К. набросилась на <ФИО1>, сына гражданина <ФИО2>, и схватила его за куртку в области груди, напугав. Своими действиями Сидоров В.К., допустил выгул своей собаки без намордника вне специально отведенных мест, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2 ч.2? Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - выгул собак без намордников вне специально отведенных мест.

Гражданину Сидорову В.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Сидоров В.К. вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен.

Вина Сидорова В.К. в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2016 г.,

- объяснением Сидорова В.К., данным им 06.10.2016 г.,а также при рассмотрении дела в суде, согласно которых он действительно выгуливал свою собаку по кличке Бим <ДАТА7> на поводке, но без намордника. На прогулке собака набросилась на подростка. Вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен.

- Материалом проверки КУСП №683 от 04.10.2016 г по заявлению <ФИО2> по факту нападения на его сына <ФИО1> М. собаки, принадлежащей Сидорову В.К.

- определением о передаче протокола по подведомственности от 24.10.2016 г.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, мировой судья квалифицирует действия Сидорова В.К. по ч.2? статьи 2.2 КоАП НО как выгул собак без намордника вне специально отведенных мест, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.

При назначении наказания судом учитывается личность Сидорова В.К., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Сидорову В.К. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 2.2 ч. 2? Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Сидорова В.К., <ДАТА9> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня получения его копии через судебный участок мирового судьи Тонкинского судебного района Нижегородской области.



Мировой судья Н.В.Соколова

Суд:

Судебный участок Тонкинского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)