Постановление от 4 августа 2016 г. по делу № 1-52/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-52/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



Г.Озерск 04 августа 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А.

При секретаре Халиковой Ю.М.

С участием:

Государственного обвинителя Липиной А.В.

Подсудимой Букотько Л.А.

Защитника Башмакова В.А.

Представителя потерпевшего <ИО1> А.П,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении


Букотько <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки <***>, русским языком владеющей, имеющей <***> образование<***>, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей в г.Озерске Челябинской области, <АДРЕС>,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования Букотько Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.


В период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 22 минут 21 мая 2016 года Букотько Л.А., находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС> в г.Озерске Челябинской области, не имея при себе денежных средств, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, решила тайно похитить продукты питания и товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>, с целью присвоить и распорядиться по своему личному усмотрению.


Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>, 21 мая 2016 года в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 22 минут Букотько Л.А., находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу <АДРЕС> в г.Озерске Челябинской области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила имущество АО «<АДРЕС>, а именно: мужскую туалетную воду «МЕХХ Black Man», 30 мл, стоимостью 496,25 рублей, полуфабрикат «Шашлык из свинины в маринаде «Алабама» собственного производства в количестве 2,2 кг, стоимостью 646,25 рублей, полуфабрикат «Корейка свиная на кости охлажденная» собственного производства в количестве 0,9 кг, стоимостью 255,66 рублей, полуфабрикат «Лопаточная часть говядины охлажденная собственного производства в количестве 1,490 кг, стоимостью 527,45 рублей, стейк рыбы «Зубатка» свежемороженая в количестве 0,57 кг, стоимостью 69,64 рублей, спрей дезодорант «Райские моменты», емкостью 150 мл, стоимостью 72,95 рублей, всего на общую сумму 2067,19 рублей. С похищенным имуществом Букотько Л.А. скрылась и распорядилась по личному усмотрению.


В продолжении своих преступных де2йствий, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 33 минут 21 мая 2016 года Букотько Л.А., находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС> в г.Озерске Челябинской области, не имея при себе денежных средств, преследуя корыстную цель, решила тайно похитить продукты питания и товары, принадлежащие АО «<АДРЕС> с целью присвоить и распорядиться по своему личному усмотрении.


Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>, 21 мая 2016 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 33 минут Букотько Л.А., находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу <АДРЕС> в г.Озерске Челябинской области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила имущество АО «<АДРЕС>, а именно: мужскую туалетную воду «МЕХХ Black Man», 30 мл, стоимостью 495,25 копеек, женскую туалетную воду «МЕХХ Fly High Woman», 40 мл, стоимостью 743,51 рублей, полуфабрикат «Корейка свиная охлажденная» в количестве 0,650 кг, стоимостью 185,46 рублей, полуфабрикат «Вырезка свиная охлажденная» в количестве 0,910кг, стоимостью 291,71 рублей, салат «Оливье» массой 0,354 кг, стоимостью 67,22 рублей, сыр «Альпина Эддам» 40% в количестве 0,300 кг, стоимостью 127,31 рублей, один батон колбасы «Сервелат фирменный» в/к (Калинка) массой 0,620 кг, стоимостью 227,34 рублей, всего на общую сумму 2137,81 рублей. С похищенным имуществом Букотько Л.А. скрылась и распорядилась по личному усмотрению.


Своими преступными действиями 21 мая 2016 года Букотько Л.А. причинила имущественный ущерб АО «<АДРЕС> на общую суму 4205,00 рублей.


В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО3> ходатайствовал о прекращении в отношении подсудимой Букотько Л.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку она принесла ему свои извинения, полностью в денежном выражении возместила причиненный вред, он простил подсудимую, примирился с ней, не желает привлекать ее к уголовной ответственности.


Подсудимая Ьукотько Л.А. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, пояснила, что свою вину в инкриминируемом ей деянии признает, раскаивается в содеянном, принесла представителю потерпевшего свои извинения, полностью в денежном выражении возместила причиненный вред, смысл и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны.


Защитник подсудимой - адвокат Башмаков В.А., государственный обвинитель Липина А.В. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.


В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.


Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.


Преступление, в совершении которого обвиняется Букотько Л.А., является преступлением небольшой тяжести, Букотько Л.А. в ходе предварительного расследования свою виновность признавала, раскаялась в содеянном, в судебном заседании согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, смысл и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Букотько Л.А. разъяснены и понятны; представителю потерпевшего принесены извинения, полностью возмещен причиненный вред, он простил подсудимую, примирился с ней, в связи с чем, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Букотько Л.А. за примирением сторон.


На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении Букотько <ИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с представителем потерпевшего.


Меру процессуального принуждения Букотько Л.А. до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке.


По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: два CD диска, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.


Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.


Мировой судья - Е.А.Марар


Постановление вступило в законную силу «16» 08 2016г.

Суд:

Судебный участок №4 г.Озёрск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марар Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ