Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-274/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-274/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 ноября 2016 года с. Уразовка



Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Зимин С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении Наборнов Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:


27 сентября 2016 года в 9 часов 25 минут на автодороге по ул.Новая Линия с.Медяна Краснооктябрьского района Нижегородской области около д.57, водитель Наборнов Н.А.1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия Наборнова Н.А.1 не образовали уголовно наказуемого деяния. Тем самым, Наборнов Н.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наборнову Н.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседанииНаборнов Н.А.1 вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался. Судья находит доказанной винуНаборнова Н.А.1 в совершении указанного выше правонарушения, которая помимо его позиции о признании вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом обадминистративном правонарушении 52 МА 799085 от 27.09.2016 года, содержащим описание правонарушения, допущенного Наборновым Н.А.1 и его письменное объяснение о согласии с нарушением (л.д.4);

- протоколом от 27.09.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Наборнов Н.А.1 был отстранен от управления транспортным средством, в виду управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от27.09.2016 года, и бумажным чеком результатов теста к нему, из которых следует, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Наборнова Н.А.1, в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,14 мг/л, при этом установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Наборнов Н.А.1 согласился (л.д. 6, 7);

- протоколом от 27.09.2016 года о задержании транспортного средства ВАЗ-<НОМЕР><НОМЕР>, в связи с совершением Наборновым Н.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8); -поступившим 27.09.2016 года оперативному дежурному сообщением №<НОМЕР> о произошедшем в с.Медяны ДТП (л.д.9);

- рапортом участкового уполномоченного полиции Зарипова К.Ж. от 27.09.2016 года о выявлении административного правонарушения в действиях водителя Наборнова Н.А.1 (л.д.10), -письменным объяснением Ситдикова Б.Ф. об обстоятельствах произошедшего ДТП, один из участников которого был Наборнов Н.А.1, который управлял автомобилем в состоянии сильного опьянения (л.д.11). Судья, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в ходе рассмотрения установлены.

На основании ч.2 ст.30 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" - Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (далее - органы государственного надзора) согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 N 716 "О федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения" - старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции относятся к должностным лицам, уполномоченным осуществлять федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения. В соответствии сп.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…

Согласно примечания ст.12.8 КоАП РФ - Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судья находит, что при освидетельствованииНаборнова Н.А.1 на состояние алкогольного опьянения, не допущено нарушений положений п.п. 2 - 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475. При этом у Наборнова Н.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Из представленных сведений об административной и уголовнойответственности Наборнова Н.А.1 следует, что признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ отсутствуют. Судья квалифицирует действияНаборнова Н.А.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признаниеНаборновым Н.А.1 вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственностьобстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что следует из справки о нарушениях, согласно которой Наборнов Н.А.1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 26.02.2016 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.15-16). Учитывая вышеизложенное, судья находит, что для достиженияцелей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможным назначить Наборнову Н.А.1 наказание согласно санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Наборнова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК поНижегородской области МО МВД России «Сергачский»,

ИНН 5229002060,

КПП 522901001,

Счет получателя платежа 40101810400000010002,

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России,

БИК 042202001,

ОКТМО 22648101,

КБК 18811630020016000140,

УИН 18810452163370003629,

Наименование: штраф по делу №5-274/2016.В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу,штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммынеуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административныйарест на срок до пятнадцати суток, либо обязательныеработы на срок до пятидесяти часов. Втечение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами - в орган ОГИБДД МВД России, а удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в отдел надзора, по месту своего жительства. В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Поскольку в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления. Мировой судьяС.С.Зимин

Суд:

Судебный участок Краснооктябрьского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимин Станислав Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ