Приговор от 22 июля 2016 г. по делу № 1-40/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 40/2016




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


22 июля 2016 года г. Кыштым


Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма - заместителя прокурора Табакова А.В., помощника прокурора Веденина М.С.,

подсудимой Кудриной А.О.,

защитника - адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки РФ:


КУДРИНОЙ


<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Кудрина А.О. совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.


Так, Кудрина А.О. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> точная дата дознанием не установлена, имя умысел на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту временного пребывания (проживания) в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения предоставить иностранному гражданину республики Таджикистан <ФИО2> жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для временного пребывания (проживания), договорилась с <ФИО3> о его регистрации и, во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА4> в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, явилась в Управление Федеральной Миграционной службы по Челябинской области в г. Кыштыме по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Кр. Звезды, 97, заполнила рукописным текстом бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.


<ДАТА4> Кудрина А.О., продолжая свой преступный умысел, совместно с <ФИО3> находясь в Управлении федеральной миграционной службы по Челябинской области в г. Кыштыме по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Кр. Звезды, 97, в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в заполненном уведомлении о прибытии иностранного гражданина республики Таджикистан <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в графе сведения о принимающей стороне поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она является принимающей стороной и фиктивно предоставляет для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, иностранному гражданину жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для временного пребывания (проживания) и без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, далее лично передала миграционные документы, паспорт и заполненное уведомление о прибытии на иностранного гражданина республики Таджикистан <ФИО2> в Управление Федеральной Миграционной службы по Челябинской области в г. Кыштыме для регистрации.


На основании поданных Кудриной А.О. заведомо ложных сведений о фиктивном предоставлении жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ, сотрудниками Управления Федеральной Миграционной службы по Челябинской области в г. Кыштыме был поставлен на учет по месту временного пребывания (проживания) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на срок до 30 суток, с <ДАТА4> по <ДАТА7> иностранный гражданин республики Таджикистан <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, хотя последний там не проживал и не имел намерений проживать. За услугу временной регистрации <ФИО2> обещал отремонтировать крышу на доме <НОМЕР> по <АДРЕС>.


Подсудимая Кудрина А.О. вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением, со всеми доказательствами, имеющимися в материалах дела. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Кудрина А.О. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.


Защитник - адвокат Беляев О.А. полностью согласен с заявленным ходатайством подсудимой.


Государственный обвинитель Табаков А.В. поддержал особый порядок принятия судебного решения.


Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 3223 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая Кудрина А.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.


Судебное заседание по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ.


По мнению суда, обвинение, с которым согласилась Кудрина А.О. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Оснований доля прекращения дела, в т.ч. и на основании примечания к ст. 3223 УК РФ суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 2 данного примечания лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Однако, такое смягчающее обстоятельство, как активное способствование раскрытию преступления, не было установлено в судебном заседании, а преступление, совершенное Кудриной А.О., было раскрыто не в связи с её явкой с повинной, либо какими другими её действиями, направленными на раскрытие преступления, а в результате проверки, проведенной как сотрудниками УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме, так и проверкой в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, проведенной сотрудниками МО МВД России «Кыштымский». Добровольно о совершенном преступлении Кудрина А.О. не сообщила.


То обстоятельство, что в период расследования настоящего уголовного дела Кудрина А.О. давала признательные и подробные показания, не может служить основанием для освобождения Кудриной А.О. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3. УК РФ.


Суд квалифицирует действия подсудимой Кудриной А.О. по ст. 3223 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.


При назначении наказания Кудриной А.О. суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Кудрина А.О. не судима, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 75-96).


К обстоятельствам, смягчающим наказание Кудриной А.О. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в период расследования настоящего уголовного дела.


Обстоятельств, отягчающих наказание Кудриной А.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.


С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии Кудриной А.О. с предъявленным обвинением суд назначает ей наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.


Оснований для назначения Кудриной А.О. наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.


В соответствии со ст. 15 УК РФ Кудриной А.О. совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.


Так, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кудриной А.О. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения Кудриной А.О. новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.


Учитывая смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства дела, положительно характеризующие Кудрину А.О. данные, её материальное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд признает исключительными обстоятельствами, дающими возможность применения при назначении наказания в виде штрафа положений ст. 64 УК РФ и назначает его в размере 10000 рублей.


Основания для назначения Кудриной А.О. наказания в виде лишения свободы суд не усматривает, поскольку Кудриной А.О. впервые совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.


В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд при постановлении приговора считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд


п р и г о в о р и л :


Кудрину <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.


Меру пресечения Кудриной А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на <ФИО2>, находящиеся в материалах дела, оставить храниться в течение всего срока хранения дела.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области.


В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.


В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья /подпись/


Приговор вступил в законную силу.

Суд:

Судебный участок №3 г.Кыштым (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левашова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)