Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-681/2016


Решение по административному делу

Согласовано.

Мировой судья_____________Е.В.Голубцова



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края Голубцова Е.В., при секретаре Шагаловой О.В., с участием <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Октябрьского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего менеджером отдела продаж «Форма Ком», женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося,

по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


<ФИО1><ДАТА3> в 13-35 час., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил коньяк марки «Золотая выдержка» 5 звезд, объем 0,5л, причинив, тем самым магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 545 руб. 00 коп.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицает.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Объектом посягательства, предусмотренного указанной статьей являются отношения собственности. Под хищением, согласно примечании 1 к ст.158 УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные деяния-безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в форме кражи, мошенничества, присвоение или растраты.

Мелкое хищение считается оконченным с момента изъятия имущества (кражи), с момента получения имущества (мошенничество), с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество (присвоение), с момента потребления вверенного имущества (растрата).

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением зам. директора Пятёрочка <ФИО2> от <ДАТА3> о хищении в магазине конька и привлечении виновных к ответственности; рапортом о поступлении в ОМВД по <АДРЕС> району сообщения о хищении в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, которая указала, что работает охранником в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> видела как мужчина взял бутылку коньяка, положил в куртку и прошел через кассу, не оплатив товар; объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>; справкой об ущербе.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено, обстоятельств, указывающих на наличие у сотрудников полиции и сотрудников магазина заинтересованности в исходе дела и оговоре, не усматривается.

Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3 и 4 ст.158, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: р/с 40101810700000010003, получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), банк получателя - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57654101, ИНН / КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Идентификатор __________________________.

В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>,4).

На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47/1.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению постановления.


Мировой судья /подпись/

Копия верна. Мировой судья Е.В. Голубцова

Суд:

Судебный участок №78 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голубцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ