Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-218/2016


Решение по административному делу

Дело № < НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Сосновый Бор <ДАТА>


Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

КУРЗЕМНЕКА Е. О, <ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>гражданина РФ, являющегося Индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении < НОМЕР>от <ДАТА>индивидуальный предприниматель Курземнек Е.О.( зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, <ДАТА>года в 00 часов 01 мнуту, не оплатил штраф в сумме 3000 рублей по постановлению < НОМЕР>по делу об административном правонарушении от <ДАТА>года (постановление вступило в законную силу <ДАТА>г.).

В судебное заседание Курземнек Е.О. не явился, сведений об уважительных причинах неявки судуне представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные повестки, направленные в адрес Курземнека Е.О.по месту жительства возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно абзацу 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ < НОМЕР>от <ДАТА>года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА>года < НОМЕР>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также в целях соблюдения сроков рассмотрения дел, об административных правонарушениях, предусмотренных п. 1.1. ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, суд признает, Курземнека Е.О. извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Курземнека Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении < НОМЕР>от <ДАТА>.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении < НОМЕР>от <ДАТА>г., в соответствии с которым Курземнеку Е.О. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с отметкой о не уплате административного штрафа;

- выпиской из ЕГРИП от <ДАТА>; выпиской из базы данных оперативного учета, с указанием сведений о наличии задолженности по уплате штрафа.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА>< НОМЕР>ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении < НОМЕР>от <ДАТА>г. вступило в законную силу <ДАТА>года.

Таким образом, Курземнек Е. О должен был оплатить штраф в срок до <ДАТА>однако не исполнил свою обязанность в установленный законом срок. Сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить Курземнеку Е.О. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного в срок штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать индивидуального предпринимателя КУРЗЕМНЕКА Е. О виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысячи) рублей.



Мировой судья Ю.Ю. Травнева

Суд:

Судебный участок № 65 Сосновоборгского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Травнева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)