Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-705/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 15 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,

рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Муладзе <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 23час. 50мин., Муладзе Р.Р. двигаясь в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание Муладзе Р.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. В связи с тяжелым материальным положением, просил предоставить рассрочку уплаты штрафа.

На основании изложенного, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Из материалов дела видно, что <ДАТА5> в 00 ч. 48 мин. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ в отношении Муладзе Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 23час. 50мин., Муладзе Р.Р. двигаясь в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются также: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; чеком прибора Драгер от <ДАТА5>, согласно которому результат анализа составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Муладзе Р.Р. установленосостояние алкогольного опьянения, с чем он согласился; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА5>, материалами видеофиксации.

Из материалов дела следует, что Муладзе Р.Р. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Муладзе Р.Р. в совершении административного правонарушения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Муладзе Р.Р. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Исходя из материального положения Муладзе Р.Р., учитывая высокий размер назначенного ему штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что немедленная уплата штрафа для него является затруднительной, и считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на срок 5 месяцев с учетом срока для добровольной уплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Муладзе <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с: 40101810200000010001, в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КОД 18811630020016000140, КПП 190101001,УИН 18810419166010012829, ОКТМО 95630151.

Предоставить Муладзе Р.Р. рассрочку уплаты административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей на срок 5 месяцев с учетом срока для добровольной уплаты штрафа, а именно до <ДАТА8>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Исполнение постановления возложить на УГИБДД ОМВД по г. Абакану.


Мировой судья Т.В. Овчарук

Суд:

Судебный участок № 1 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Овчарук Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ