Постановление от 13 октября 2016 г. по делу № 5-290/2016


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г.Далматово 13 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области (ул. Советская, 112 г. Далматово, Курганская область) Зверева Н.В., рассмотрев дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванчикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу Курганская область <АДРЕС>, работающего звукооператором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


<ДАТА3> в 05 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Далматово Иванчиков Д.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ-2114 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.

Факт алкогольного опьянения Иванчикова Д.Н. установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Иванчиков Д.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения полностью признал, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также свидетелей не настаивал, вместе с тем пояснил, что имеет право на управление транспортными средствами иной категории. Суд, заслушав объяснение Иванчикова Д.Н., исследовав письменные материалы, находит, что действия Иванчикова Д.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку на моментсовершения административного правонарушения, он имел право управления транспортными средствами категории «С».

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> указано, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

В данном случае составы правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства.

Факт алкогольного опьянения Иванчикова Д.Н. установлен на основании результатов медицинского освидетельствования в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» от <ДАТА3>. В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством, и оформлением его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА7> в отношении Иванчикова Д.Н. усматривается, что освидетельствование было проведено <ДАТА7> в 06 час. 50 мин. врачом Пайзиной М.А. по направлению ИДПС Воложанина А.В. Исследование проведено с применением клинических и химических проб, с применением измерительного прибора Алкотест-DRIVESAFE II», заводской <НОМЕР>. Результат первичного исследование 0,95мг/л, результат повторного исследования - 0,91мг/л. Установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проведено врачом, имеющим удостоверение о подготовке.

Факт управления <ДАТА3> Иванчиковым Д.Н. транспортным средством судом устанавливается на основе протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА8> из которого усматривается, что <ДАТА3> в 05 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Далматово Иванчиков Д.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ-2114 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Из сведений ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району следует, что Иванчиков Д.Н. имеет право управления транспортными средствами категории «С».

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.

Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, и, принимая во внимание, что своими действиями Иванчиков Д.Н. создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, привлечение к административной ответственности повторно в течение года за совершение однородных правонарушений, как отягчающее административную ответственность обстоятельство и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1,29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать Иванчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Штраф подлежит уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с 40101810000000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл., БИК 043735001, протокол № 45 ОЕ 040315, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 37608000, УИН 188 103 451 604 800 01 407. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок № 5.Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.



Мировой судья Н.В. Зверева

Суд:

Судебный участок №5 Далматовского судебного района (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ