Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-390/2016


Решение по административному делу

№ 5 - 390/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


« 27» октября 2016 года город Острогожск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области, расположенного по адресу: 397855, Воронежская область, город Острогожск, улица Пушкина, дом 31 «а», Редько О.А,

с участием в судебном заседании представителя юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа,

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА1>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 397816, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> - Покровка, улица <АДРЕС>, дом 9/а,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА2> при проведении плановой проверки МКОУ <АДРЕС> СОШ по соблюдению совокупности обязательных требований законодательства Российской Федерации, установлено, что в МКОУ <АДРЕС> СОШ: не обеспечивается правильное заполнение путевой документации, не обеспечивается ТО и ремонт ТС в соответствие с законодательством РФ, то есть документы подтверждающие проведение технического обслуживания автобусов не представлены, не организовывается и не проводится стажировка водителей автобусов, что является невыполнением лицензионных условий п. 4 «з»; «и» «Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утверждённое постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2012 года № 280.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта Управления государственного автодорожного надзора но <АДРЕС> области Боготоба А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебном заседании представитель юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МКОУ <АДРЕС> СОШ <ФИО2>. - пояснил, что в настоящее время часть выявленных нарушений устранена, приведены в соответствие путевые листы, а так же организовано техническое обслуживание автобусов.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит установленной виновность МКОУ <АДРЕС> СОШ в совершении указанного административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Факт осуществление деятельности МКОУ <АДРЕС> СОШ, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 681 от <ДАТА2> (л.д. 3);

- копией акта номер 240 от <ДАТА2> ( л.д. 4 - 9);

- копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки № 404 от 14 июля 2016 года (л.д. 10 - 13);

- копией уведомления о проведении проверки (л.д. 14 - 15 );

- выпиской ЕГРЮЛ МКОУ <АДРЕС> СОШ (л.д. 16 - 18);

- копия лицензии № АСС-36-000097 от 09 июля 2014 года (л.д. 19);

- выпиской из журнала движения путевых листов (л.д. 23 - 25);

- копиями путевых листов легкового автомобиля ( 26 - 27);

- копией гражданско- правового договора на выполнение работ/ оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств от 30 декабря 2015 года (л.д. 29 - 31);

- копией выписок по счету (л.д. 32 - 34);

- показаниями представителя юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МКОУ <АДРЕС> СОШ <ФИО1> М.Ю., данными в ходе судебного заседания.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность МКОУ <АДРЕС> СОШ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, доказана, действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения МКОУ <АДРЕС> СОШ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.20, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Муниципальное казенное общеобразовательного учреждение <АДРЕС> средняя общеобразовательная школа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья О.А. Редько

Суд:

Судебный участок № 2 в Острогожском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редько Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)