Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-1013/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-1013/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


«21» октября 2016 года г. Ижевск


Мировой судья судебного участка №3 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Азиева Е.Ю. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139-108), при секретаре судебного заседания Расстриженковой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Лыткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


Водитель Лыткин <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 334 км автодороги Ижевск-Воткинск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, а также требований дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к Правилам дорожного движения), совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной

В ходе рассмотрения дела Лыткин вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не успел завершить начатый им на прерывистой линии разметки маневр обгона транспортного средства.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» раздел №1 «Горизонтальная разметка», горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Лыткина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении, схемой правонарушения, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР <ДАТА3>, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР <ФИО2> от <ДАТА3>, сведениями о ранее допущенных правонарушений.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Кулешова к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Лыткина суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Лыткина по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Лыткину наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным Лыткина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч руб.).

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ У МВД правление России по УР), ИНН 1816001709, КПП 182101001, р\с 40101810200000010001, ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, ОКТМО 94633000, КБК 18811630020016000140, протокол <НОМЕР>, УИН 18810418160110124545.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.


Мировой судья Азиева Е.Ю.

Суд:

Судебный участок №3 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Азиева Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ