Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 3-610/2016

Судебный участок №81 г.Новороссийска (Краснодарский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.2 ч. 2

Решение по административному делу

К делу № 5-610/2016-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. <АДРЕС> 07 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Абштырь В.Д., расположенного г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> десантников, 77,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, не работающего, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 а,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 13 час. 35 мин. <ФИО1>, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 41 г. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Опель», без государственных регистрационных знаков на предусмотренном для этого местах, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

<ФИО1> в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте разбирательства был извещен доступным способом судебной повесткой по месту жительства, указанному в протоколе, с соблюдением установленных положений почтовых отправлений разряда «Судебное», в связи с чем, считаю возможным признать уведомление <ФИО1> надлежащим, а его неявку неуважительной и возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 455636 от <ДАТА6>, в котором отражено объяснение <ФИО1>, где указано, что нарушил не умышленно.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме троллейбусов и трамваев) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. И 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного постановлением Госстандарта РФ <ДАТА8><НОМЕР>) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака, в предусмотренных для этого местах.

Поскольку <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Опель», где на предусмотренном для этого местах для расположения переднего и заднего регистрационных знаков отсутствовали государственные регистрационные знаки, при таких обстоятельствах, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Иных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не предоставлено.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, карточки учета нарушений ПДД, при этом с учетом того, что ранее в течение года допускал правонарушение на транспорте, считаю, что назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения, в связи с этим, считаю необходимым, подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Копию постановления направить в ОГИБДД управления МВД России по г. <АДРЕС>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.



Мировой судья В.Д. Абштырь

Суд:

Судебный участок №81 г.Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абштырь Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)