Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 1-93/2016


Решение по уголовному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела



г.Чебаркуль Челябинской области

25 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области Литвиненко Н.В.,

при секретаре Усовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Чебаркульского городского прокурора Лутовинова А.Ю.,

подсудимой Кузнецовой Е.В., защитника адвоката Носова П.Н.,представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении


Кузнецовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей 9 классов образования, разведенной, имеющей 2 несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> д. 7-1, и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> д. 9 А кв. 2, не судимой,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом дознания Кузнецова Е.В. обвиняется в том, что она 07 июля 2016 года, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания, нахождение на территории Российской Федерации иностранной гражданки будет невозможно, пользуясь тем, что она имеет на территории Российской Федерации в собственности ? долю в имуществе - жилом доме по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> а, <АДРЕС>, умышленно, в нарушении требований Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 которого сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в России - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в России, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), решила организовать незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, с целью получения иностранным гражданином права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленная ею на миграционный учет гражданка Р. <АДРЕС><ФИО2> по указанному адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3>, около 09 часов 45 минут, Кузнецова Е.В., находясь в отделении УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, предоставила в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое заверила своей подписью и передала в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, а именно уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданки Р. <АДРЕС><ФИО2>, <ДАТА5> рождения, с указанием места пребывания по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> а, <АДРЕС>, сроком пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА6> года; где Кузнецова Е.В. имеет долю в праве собственности жилой дом, при этом, достоверно зная, что данная гражданка Р. <АДРЕС> по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ею не предоставлялось.

Своими преступными действиями, Кузнецова <ФИО1> обеспечила пребывание на территории Российской Федерации одной иностранной гражданки и ее активные действия повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и нанесла вред обеспечению безопасности России.

Действия Кузнецовой <ФИО1> квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.


В судебном заседании защитник подсудимой Носов П.Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимая Кузнецова Е.В. способствовала раскрытию данного преступления.

Подсудимая Кузнецова Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство защитника, согласна на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Лутовинов А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, полагая, что дача Кузнецовой Е.В. объяснений не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, не содержится ссылки на это и в обвинительном акте, с учетом общественной значимости данной категории преступлений, уголовное дело не может быть прекращено, кроме того, иное не будет соответствовать целям назначения наказания и восстановлению социальной справедливости.

Мировой судья полагает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Согласно примечанию 1 к статье 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). При этом выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали.

Кузнецова Е.В. до возбуждения уголовного дела добровольно дала объяснения о том, что гражданка Республики <АДРЕС> в её доме не проживает и пояснила об отсутствии у неё намерения предоставить свое жилое помещение <ФИО2> для проживания в нем, что послужило основанием для подачи участковым уполномоченным рапорта об обнаружении признаков преступления, впоследствии дала правдивые и полные пояснения, заявила ходатайство о производстве дознания по настоящему делу в сокращенной форме, которое удовлетворено постановлением дознавателя, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Кузнецова Е.В. впервые совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ которое, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в процессе расследования уголовного дела способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, о чем также свидетельствует заявлением ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Письменное объяснение Кузнецовой Е.В. от 15 августа 2016 года (л.д. 23), данное ею до возбуждения уголовного дела (<ДАТА10>), в котором Кузнецова Е.В. подробно сообщает об обстоятельствах совершенного преступления, полностью изобличая себя в его совершении, расценивается мировым судьей как наличие по делу явки с повинной.

Вопреки возражениям государственного обвинителя об отсутствии признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступления, примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Составов иных преступлений в действиях Кузнецовой Е.В. не содержится.

Решая вопрос о возможности прекращения настоящего уголовного дела в отношении Кузнецовой Е.В., мировой судья принимает во внимание все данные личности подсудимой, характеризующейся положительно, ранее не судимой, официально не трудоустроенной, но занятой трудом, воспитывающей 2 несовершеннолетних детей, полное признание ею вины, раскаяние содеянном, наличие по делу явки с повинной, в качестве которой признано письменное объяснение Кузнецовой Е.В. от 15 августа 2016 года, а также то, что Кузнецова Е.В. согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, мировой судья полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что Кузнецова Е.В. способствовала раскрытию преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ иного состава преступления в её действиях не содержится.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное на имя <ФИО2>, бланк расписки об ознакомлении Кузнецовой Е.В. по ст. 322.3 УК РФ, находящиеся на хранении у инспектора ОВМ МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3>, подлежат оставлению в распоряжении ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса РФ, освободив его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.

Меру пресечения Кузнецовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное на имя <ФИО2>, бланк расписки об ознакомлении Кузнецовой Е.В. по ст. 322.3 УК РФ, находящиеся на хранении у инспектора ОВМ МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3>, оставить в распоряжении ОУФМС России по Челябинской области в Чебаркульском районе, освободив <ФИО3> от обязанности ответственного хранения.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №1 г.Чебаркуль и Чебаркульского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)