Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-499/2016

Судебный участок Вачского района (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-499/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Вача 16 ноября 2016 года

Нижегородская область

Мировой судья судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области Бессольнов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

Шароватова В.С., «дата рождения» года рождения, уроженца «адрес», зарегистрированного по адресу: «адрес», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «иные сведения», «иные сведения», «данные о привлчении к административной ответственности»,

установил:


Шароватов В.С. постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.06.2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 800 рублей. Данное нарушение было зафиксировано с применением, работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление от 29.06.2016 года вступило в законную силу 20.07.2016 г. Срок добровольной оплаты истек 19.09.2016 года. Данный штраф по постановлению от 29.06.2016 года Шароватовым В.С. не оплачен.

В судебное заседание Шароватов В.С. не явился, хотя извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказным письмом с уведомлением и СМС-извещением. Причины неявки в судебное заседание суду не представлены. На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечания 3 к указанной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что вина Шароватова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом 52 МБ 054930 от 03.10.2016 года об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от 29.06.2016 года, копией результатов отслеживания почтовых отправлений.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Действия Шароватова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

При назначении Шароватову В.С. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Шароватова В.С. должно быть избрано в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Шароватова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН 5260040766, КПП 526001001 в Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, сч. № 40101810400000010002, КБК 18811643000016000140, УИН 18810452163700813319

Наименование платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в Вачский районный суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Бессольнов В.Е.

Суд:

Судебный участок Вачского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессольнов Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ