Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-739/2016



Дело № 5-739/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 ноября 2016г. г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а

Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула Дегтярева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гвоздевой Л.А., ХХХ года рождения, уроженки ХХХХ, проживающей по адресу: ХХХХ, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:


постановлением прокурора Индустриального района г.Барнаула от ХХХХ года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гвоздевой Л.А. по факту оскорбления ею Пешкова Е.В. ХХХ года около ХХ час. ХХмин. по адресу: ХХХХ.

Действия Гвоздевой Л.А. квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гвоздева Л.А. в судебном заседании отрицала факт оскорбления Пешкова Е.В., пояснила, что ХХХ г. в указанное время между ней и Пешковым Е.В. действительно произошел конфликт по поводу неоплаты последним услуг по вывозу ТБО и того, что Пешков Е.В. оставлял пакеты с мусором около ее ограды. В ходе конфликта она назвала его «наглым и бессовестным человеком», нецензурной бранью в адрес Пешкова Е.В. она не высказывалась.

Потерпевший Пешков Е.В. в судебном заседании подтвердил свои пояснения, данные сотруднику полиции, ссылалась на то, что в действительности Гвоздева Л.А. ХХХ года около ХХ час. ХХ мин. оскорбляла его грубой нецензурной бранью при свидетелях.

Свидетель Пешкова Т.С. в судебном заседании показала, что ХХХ г. около 09 часов утра они продали холодильник и грузили его машину вместе с супругом Пешковым Е.В. Затем Пешков Е.В. пошел относить мусор, когда возвращался, на улицу выскочила соседка Гвоздева Л.А. и начала оскорблять супруга грубой нецензурной бранью, посылала его на мужской половой орган (слова прилагаются на отдельном листе). Она в этот момент находилась на расстоянии 10-15 метров и слышала конфликт, также очевидцем конфликта была Фоминская С.Н. Ранее между супругом и Гвоздевой Л.А. были конфликты по поводу снега, муж писал заявление о привлечении ее к административной ответственности, но затем заявление забрал.

Свидетель Фоминская С.Н. в судебном заседании показала, что ХХХг. около ХХХ час. она стала очевидцем конфликта между Гвоздевой Л.А. и Пешковым Е.В. по поводу мусора, в ходе которого Гвоздева Л.А. оскорбила Пешкова Е.В. грубой нецензурной бранью (слова прилагаются на отдельном листе).

Представитель прокуратуры Индустриального района г.Барнаула Орликова А.Г. поддержала постановление прокурора Индустриального района г.Барнаула, полагала, что в действиях Гвоздевой Л.А. имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана вина Гвоздевой Л.А. в инкриминируемом ему правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Как следует из материалов дела, ХХХХг. около ХХ час. ХХ мин. Гвоздева Л.А., находясь около дома №ХХ по ул.ХХХ в г.Барнауле, оскорбила находящегося там же Пешкова Е.В. нецензурной бранью.

Факт совершения Гвоздевой Л.А. правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями потерпевшего Пешкова Е.В., его показаниями при рассмотрении дела, письменными объяснениями свидетелей Пешковой Т.С., а также показаниями, данными в судебном заседании свидетелями - Пешковой Т.С., Фоминской С.Н.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется, свидетели в установленном законом порядке предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Гвоздевой Л.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса.

Позиция Гвоздевой Л.А. в ее объяснении о том, что она не оскорбляла потерпевшего в указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении время и месте, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. В целом позицию Гвоздевой Л.А. суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное, что, в свою очередь, свидетельствует о реализованном Гвоздевой Л.А. праве на защиту.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Гвоздеву Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, получатель УФК по АК (Прокуратура Алтайского края, Барнаул ул. Партизанская, 71), БИК- 040173001, ИНН-2225028552, КПП-222501001, КБК - 415 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО: 01 701 000.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья О.Е.Дегтярева


Согласовано:



Мировой судья О.Е.Дегтярева

Суд:

Судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Оксана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ