Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-410/2016



Дело № 5-410/1-2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



п.г.т. Тисуль 30 октября 2016г.

Мировой судья судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области Вахтеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

главы К*** городского поселения Т*** муниципального района Васильева А.М., родившегося *** года в п. К*** Т*** района Кемеровской области,

проживающего по адресу: п.г.т. Т** Кемеровской области, ул. ****,

привлеченного к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Глава К*** городского поселения **** муниципального района Васильев А.М., являясь должностным лицом органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление публично значимых функций, нарушил установленный законодательством РФ порядок рассмотрения обращений граждан, а именно, в нарушение действующего законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, ответ на заявление *** Э.В., направил заявителю с нарушением месячного срока, установленного ч.1 ст.12 ФЗ №59, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, о чем прокурором Тисульского района Кемеровской области *** И.В. ***2016г. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Глава *** городского поселения *** муниципального района Васильев А.М. в судебном заседании вину признал, пояснил, что в период, когда нужно было дать ответ на заявление *** Э.В., он был очень загружен работой.

Выслушав Васильева А.М., помощника прокурора Тисульского района *** А.К., полагающего, что в действиях главы *** городского поселения *** муниципального района Васильева А.М. имеется состав административного правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях главы *** городского поселения *** муниципального района Васильева А.М., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление публично значимых функций.


Данный вывод основан на следующем:


Васильев А.М. является главой ****городского поселения **** муниципального района, что подтверждается решением муниципальной избирательной комиссии **** муниципального района Кемеровской области № *** от ****2015г., то есть, Васильев А.М. является должностным лицом органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление публично значимых функций.


В соответствии с ч. ч.1,3 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30-ти дней со дня регистрации письменного обращения. Заявитель имеет право получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», должностное лицо, кроме прочего, обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.


Из журнала регистрации входящей корреспонденции администрации Комсомольского городского поселения усматривается, что ****2016г. от **** Э.В. поступило заявление о спорном земельном участке, заявление зарегистрировано за № ***.


Из ответа главы *** городского поселения ***муниципального района Васильева А.М. на заявление *** Э.В. следует, что указанный ответ датирован ***2016г., зарегистрирован в журнале исходящей корреспонденции за № ***.


Таким образом, судом установлено, что глава ***городского поселения *** муниципального района Васильев А.М. получил заявление *** Э.В. ***2016г., в срок до *** 2016г. ответ Фролову Э.В. не дал.


При назначении наказания суд учитывает, что глава *** городского поселения Т*** муниципального района Васильев А.М. ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому находит возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 5.59 КоАП РФ.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Главу *** городского поселения **** муниципального района Васильева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** тысяч рублей.


Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:


ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по КО( Прокуратура Тисульского района)

Р\С 40101810400000010007, л/счет 04391060690,

КБК 415 1 16 90050 05 6000 140 ( бюджет муниципального района),

БИК 043207001, ИНН 4207012433, КПП 420501001,

ОКТМО 32628000


Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового судью, либо непосредственно в районный суд, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Е.В. Вахтеева



Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2016г.



Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.



Постановление не вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок №1 Тисульского района (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вахтеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)