Постановление от 16 сентября 2016 г. по делу № 1-27/2016



Уголовное дело № 1-27/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. о. Подольск мкр-н. Климовск Московской области

16 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В., при секретаре судебного заседания Коробковой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Подольского городского прокурора - Ждановой Е.С.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета № <..> Адвокатской палаты Московской области Родионова С.С., представившего удостоверение № <…> и ордер № <..>от 09 сентября 2016 г.

потерпевшей <ФИО1> ,

подсудимого Шувалова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шувалова Д. М. , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Шувалов Д. М. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

06.04.2016 года, примерно в 22 час 00 минут подсудимый Шувалов Д.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садоводческого участка № <..> СНТ № <..> по ул. <..> мкр-н Климовск г.о. Подольск Московской области, имея преступный умысел , направленный на порчу чужого имущества- окна, изготовленного из профиля КБЕ, принадлежащего <ФИО1>, подняв с земли разломанное перила стал умышленно наносить множественные удары по окну , отчего стеклопакет , изготовленный из профиля КБЕ серии 58 размером 1167Х1267 мм., расположенный в оконном проеме террасы фасадного части дома, разбился. Указанные повреждения потребовали замены сьтеклопакета: стоимость стеклопакета из профиля КБЕ серии 58 размером 1167Х1267 мм., и работы по его замене составили 6898 руб. 00 коп., причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб,

т.е. в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый попросил у нее прощение, извинился, и она его простила, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый против заявленного потерпевшей ходатайства не возражал, также просил прекратить дело за примирением сторон. Юридические последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ разъяснены и понятны, письменное заявление Шувалова Д.М. приобщено к материалам дела.

Адвокат Родионов С.С. просил удовлетворить ходатайство о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производство по делу в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что Шувалов Д.М. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование и производство по уголовному делу в отношении Шувалова Д. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: перилла в виде двух палок, разрешить использовать потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Е.В. Черкасова

Суд:

Судебный участок №69 мирового судьи Климовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ