Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-429/2016



Дело № 5-4-429 (16)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


24 октября 2016 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области


Мировой судья судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области Морозов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боброва В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Бобров В.Н.1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным <ДАТА3>, не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, в установленный законом срок, чем нарушил ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бобров В.Н.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать

В силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из указанной нормы, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, который, соблюдая принцип презумпции невиновности, обязан бесспорно доказать наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из норм ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях. объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюден порядок, установленный ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Бобров В.Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 3).

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный указанным постановлением, Бобровым В.Н.2 не уплачен.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями ч. 1 ст. 322 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не применялись.

Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу и предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок для уплаты штрафа, исчисляемый по правилам статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.

Привлекаемым лицом суду не представлены доказательства своевременной оплаты административного штрафа, а также доказательства объективной невозможности исполнения действующего законодательства.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении; мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения доказана полностью.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает привлекаемому лицу назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Боброва В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по РО (Отдел МВД России по Неклиновскому району Ростовской области), ИНН 6123008473, КПП 612301001, р/с 40101810400000010002, Наименование банка: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК <НОМЕР>, ОКТМО 60636000, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области, для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения через мирового судью судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области.


Адрес судебного участка: 346830, Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, ул. Привокзальная, 82.



Мировой судья А.В. Морозов

Суд:

Судебный участок №4 Неклиновского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Александр Владимирович (судья) (подробнее)