Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-407/2016



Дело № 5-407/16 (170 суд.уч.)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 ноября 2016 года г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пшенова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шарипова А. М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>-<АДРЕС>, место работы не установлено, ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


Шарипов А.М. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно:

Водитель Шарипов А.М. 22.10.2016 г. в 05 ч. 00 мин. на ул. Ленина у дома 100 г. Орехово-Зуево Московской области управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

При рассмотрении дела Шарипов А.М. свою вину признал и пояснил, что действительно в указанный день управлял автомобилем.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

В действиях Шарипова А.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

Шарипов А.М. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать требования п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от 22.10.2016г. в 05 ч. 10 мин. Шарипов А.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 22.10.2016 г., состояние опьянения у Шарипова А.М. установлено. Результат показаний прибора на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,360 мг/л. Результат освидетельствования - состояние опьянения установлено. К акту освидетельствования приложен бумажный носитель с показаниями прибора. С результатами освидетельствования Шарипов А.М. согласился.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,360 мг/л, выявленное 22.10.2016г. у Шарипова А.М., является основанием привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При исследовании судом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как доказательства по делу, установлено, что при освидетельствовании Шарипова А.М. процедура освидетельствования на состояние опьянения соблюдена, соответствует установленным законом требованиям.

Далее, сотрудниками ДПС в отношении Шарипова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола Шарипов А.М. с правонарушением согласился.

Таким образом, при рассмотрении дела вина Шарипова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Неустранимых сомнений в виновности Шарипова А.М. в ходе рассмотрения дела не возникало.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Шарипова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН 5034083131, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 г.Москва, БИК 044583001 ОКТМО 46757000, КБК 19911630020016000140, КПП 503401001, УИН 18810450162610019782

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: А.Т. Пшенова

Суд:

Судебный участок №170 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшенова Альфия Тагировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ