Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-890/2016



Судебный участок № 162 Одинцовского судебного района Московской области 143041, Московская область, Одинцовский район, г. Голицыно, пр-т Керамиков, д.82. _____________________________________________________________________ Дело № 5-890/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Голицыно 11 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области Денисова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Сомова А.Н. *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, У С Т А Н О В И Л: 14.10.2016 года в 10 часов 55 мин., Сомову А.Н., управляя автомашиной ***, на 24 км+100 м а/д ММК Моожайско-Волоколамского направления, в нарушение п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил обгон, двигающего в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. Сомов А.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. Кроме признания Сомовым А.Н. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения правонарушения (л.д.4); дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.6). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств. В соответствии с ПДД РФ, зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки до ближайшего перекрестка за ним, в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, получены законным путем, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности, и достоверно подтверждают вину Пищулина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия Сомова А.Н. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сомова А.Н. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Сомова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650; ИНН 7703037039, КПП 770245001, Р/счет 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК: 18811630020016000140; БИК 044583001, ОКТМО: 46641000, УИН: 18810450166100024583. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Денисова

Суд:

Судебный участок №162 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ