Приговор от 23 марта 2016 г. по делу № 1-20/2016

Судебный участок № 2 Болотнинского судебного района (Новосибирская область) - Уголовное
Суть спора: 157

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило : <ДАТА1>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


<АДРЕС><ДАТА2>

Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области : XXX

при секретаре : XXX.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области XXX ,

подсудимой XXX. ,

защитника: XXX , удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: XXX , родившейся XXX1980 года в <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданки РФ, владеющей русским языком , имеющей среднее образование , не замужней, не работающей , проживающей по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судимости не имеющей , обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л :


XXX согласно решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области с <ДАТА3> была обязана выплачивать алименты в пользу XXX на содержание несовершеннолетнего сына XXX , XXX.2001 в размере 2500 рублей ежемесячно до совершеннолетия сына . XXX умышленно злостно уклоняется от обязанности по уплате алиментов. Являясь трудоспособной, она начиная с <ДАТА4> перестала производить выплаты алиментов на содержание сына в пользу XXX. В связи с невыплатой алиментов без уважительных причин XXX три раза была письменно предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако XXX продолжает уклонятся от уплаты алиментов . В добровольном порядке XXX помощи своему сыну не оказывала . В результате чего образовалась задолженности по уплате алиментов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 19793 рубля 10 копеек .

Таким образом, XXX совершила преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ- злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержала заявленное XXX ходатайство, пояснив, что последствия ходатайства разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего XXX в судебное заседание не явилась , хотя надлежащим образом была извещена . В материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в особом порядке . (л.д.82)

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению , XXX , участвующей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства , взысканию с подсудимой XXX не подлежат поскольку дело рассматривается в особом порядке .

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит , удовлетворительно характеризуется по месту жительства , ранее судима , судимость погашена.

Признание вины и раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами смягчающими наказание .

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом материалов характеризующих личность подсудимой , судья считает , что XXX следует назначить наказание в виде исправительных работ. При этом с учетом данных о личности подсудимой , размера задолженности по алиментам , действий подсудимой по сокращению имеющейся задолженности , судья полагает возможным применить к XXX ст.73 УК РФ условное осуждение.

В соответствии со ст.316 УПК РФ наказание XXX не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания , предусмотренное за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

XXX признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 08 месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячно .

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 08 месяцев.

Обязать осужденную в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления государственного специализированного органа , осуществляющего надзор за отбывание наказания и ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в УИИ по месту жительства .

Меру пресечения XXX подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу .

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению , XXX. , участвующей в ходе предварительного следствия в сумме 1320 рублей , взысканию с подсудимой XXX не подлежат поскольку дело рассматривается в особом порядке .

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Болотнинском районном суде <АДРЕС> области в течении 10 суток, со дня провозглашения .



Мировой судья : XXX

Судьи дела:

Клостер Александр Викторович (судья) (подробнее)