Приговор от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-52/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1 - 52/2016



П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и


с. Агаповка 03 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области Макаров С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Ширшовой М.В., подсудимого Стрелкова В.И.1, защитника Тюлюбаева Т.Ж., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2><НОМЕР>, при секретаре Сажко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Стрелкова В.И.1, родившегося <ДАТА3>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осужденного мировым судьёй судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, связанных с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Стрелков В.И.1, будучи подвергнутый <ДАТА4> административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год. 6 месяцев, по которому штраф не оплачен, а водительское удостоверение было сдано <ДАТА5>, днём <ДАТА6> около 14 час. 00 мин., после употребления спиртных напитков, и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление транспортным средством, а именно автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <ДАТА6> в 23 час. 15 мин. в 20 м. от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Агаповском районе <АДРЕС> области был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО2> Согласно акта 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, проведённого в 20 час. 45 мин., у Стрелкова В.И.1 установлено прибором Lion Alcolmeter SD 400, состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере от 01,27 мг/л.


Подсудимый Стрелков В.И.1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о проведении особого порядка судебного разбирательства после предварительной консультации с защитником.


Защитник ходатайство подсудимого поддержал.


Государственный обвинитель не возражает рассмотрению дела по особому порядку судебного разбирательства.


Подсудимый Стрелков В.И.1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что мировой судья, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает как смягчающее обстоятельство.


Подсудимый Стрелков В.И.1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, поступившего добровольно после консультации с защитником Тюлюбаевым Т.Ж. и в его присутствии.


Обвинение, которое Стрелков В.И.1 признаёт полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.


Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.


Срок наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, и согласно ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.


При таких обстоятельствах к подсудимому Стрелкову В.И.1 возможно применение особого порядка судебного разбирательства.


По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 89). В настоящее время не работает.


Отягчающих обстоятельств мировой судья не находит.


Деяние, инкриминируемое Стрелкову В.И.1, было совершено им до вынесения приговора от <ДАТА7>, вступившего в силу <ДАТА8> Отбытого основного наказания по приговору от <ДАТА7> не имеется.


Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания мировой судья не находит, т.к. при наличии смягчающего обстоятельства, установленного в судебном заседании, оно не является исключительным и уменьшающим степень общественной опасности совершённого деяния.


Принимая во внимание, обстоятельства совершения преступления и опасность совершенного деяния, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Стрелкову В.И.1 с учётом ст.62 ч.5 УК РФ наказания в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанных с управлением транспортными средствами с применением правил ст.69 ч.5 УК РФ.


Гражданский иск не заявлен.


Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Стрелкова В.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанных с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.


На основании ст.69 ч.4 и 5 УК РФ путём частичного сложения основного и дополнительного наказаний по данному приговору и приговору от <ДАТА7> окончательно назначить Стрелкову В.И.1 наказание в виде обязательных работ сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанных с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.


На основании ч.4 ст.47 УК РФ зачесть Стрелкову В.И.1 в срок отбытия дополнительного наказания дополнительное наказание по приговору от <ДАТА7>


Срок отбытия дополнительного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в силу.


Меру пресечения Стрелкову В.И.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в силу отменить.


Вещественные доказательства и иные документы: протокол 74 ВС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, акт 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатку прибора, копию постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, диск СD с видеозаписью - оставить при уголовном деле, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> - возвратить собственнику.


Копию приговору направить подсудимому, его защитнику и прокурору <АДРЕС> района.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.


Мировой судья: Макаров С.М.


Приговор составлен и изготовлен в совещательной комнате.


Мировой судья: Макаров С.М.

Суд:

Судебный участок №2 Агаповского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаров Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ