Постановление от 12 сентября 2016 г. по делу № 1-61/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-61/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


город Усть-Катав 12 сентября 2016 г.


Мировой судья судебного участка №2 города Усть-Катава Челябинской области Сержантов Д.Е.,

при секретаре Шестериковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Звонарёва А.И.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Трофимова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 города Усть-Катава уголовное дело в отношении

ТРОФИМОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в зале дома <АДРЕС>, Трофимов Н.А. в ходе ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ведут совместное хозяйство, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс последней одни удар кулаком по лицу, а затем не менее трёх ударов руками по лицу и телу, после чего, продолжая свои противоправные действия, взял в руки металлический стул, и нанёс им <ФИО1> не менее трёх ударов по телу. <ФИО1>, пытаясь защититься от противоправных действий Трофимова Н.А., выбежала из зала в прихожую дома, где последний догнал её и, продолжая свои противоправные действия, нанёс потерпевшей не менее пяти ударов кулаками по лицу и телу. В результате противоправных действий Трофимова Н.А. у потерпевшей <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> имели место: множественные кровоподтеки (гематомы) в области передней стенки живота, спины, костей верхних конечностей, бедра правой нижней конечности. Эти повреждения носили поверхностный характер и не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.


Трофимов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) по признаку - «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса».


Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Трофимова Н.А. в связи с примирением сторон, так как они примирились с подсудимым и последний загладил причинённый ей вред путём извинения, привлекать к уголовной ответственности она его не желает.


Подсудимый Трофимов Н.А. в судебном заседании согласен с прекращением уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.


Государственный обвинитель Звонарёв А.И. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что примирение нецелесообразно, поскольку в данном случае нарушится принцип неотвратимости наказания, не будет способствовать исправлению Трофимова Н.А. При этом следует учесть возможные последствия данного преступления, которые могли быть более тяжкими.


Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.


В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.


В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимый Трофимов Н.А. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей <ФИО1>, последняя каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный вред он загладил путём принесения извинения, какой - либо ущерб в результате его противоправных действий потерпевшей причинен не был.


На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ТРОФИМОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Трофимова Н.А., отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Д.Е. Сержантов

Суд:

Судебный участок №2 г.Усть-Катав (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ