Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-302/2016

Судебный участок Спасского района (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка Спасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в судебном участке Спасского судебного района <АДРЕС> области по адресу: 606280 <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семеннова <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Семеннов А.А. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. .<АДРЕС> не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Данное постановление Семенновым А.А. не обжаловано. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Семеннов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка получена <ДАТА6>, сведений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

С учетом изложенного, принимая во внимание п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому в отношении Семеннов А.А. не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку Семеннов А.А. не уплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело слушается в отсутствие Семеннова А.А..

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья установил, что <ДАТА7> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Семеннову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>, штраф Семенновым А.А. в указанный срок не оплачен.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует бездействия Семеннова А.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, поскольку его вина в совершении данного правонарушения доказана и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> о назначении административного наказания Семеннову А.А.. Оснований сомневаться в объективностиданных доказательств у суда не имеется.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности Семеннова А.А. не истек. Основанийдля его освобождения от административной ответственности не имеется.

Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Семеннова А.А. мировой судья не усматривает.

Учитывая изложенное, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что в отношении Семеннова А.А. надлежит применить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Семеннова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить Семеннову А.А. что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Семеннову А.А. положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лиц, привлеченных к административной ответственности по их письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.


РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области

(УМВД России по <АДРЕС> области)

л\с 04681262060, ИНН <НОМЕР>, КПП 732501001, р\сч.40101810100000010003,

банк получателя: Отделение Ульяновск

КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>,ОКТМО 73701000,

УИН 18810473160440151637


Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Спасского судебного района <АДРЕС> области по адресу: 606280 <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пл. <АДРЕС>.


Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Т.А. Тюрина


Копия верна.

Мировой судья Т.А. Тюрина

Суд:

Судебный участок Спасского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)