Определение от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-1075/2016


Протокол № 296

Дело № 5-_______/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«16» ноября 2016 года г.Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы Н.С.Иоффе,

исследовав в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС>, ,



у с т а н о в и л:


Мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № 296 от 15.11.2016 года, составленный в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому данное юридическое лицо не выполнило в установленный срок до 01.09.2016 г. законное предписание органа, осуществляющего пожарный надзор, предписание № 281/1/1 от 25.08.2015 г.

Данный протокол не может быть рассмотрен мировым судьей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно представленному протоколу об административном нарушении, общество привлекается к административной ответственности за нарушение п. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 указанной статьи.

При этом в протоколе об административном правонарушении не описано событие, за которое предусмотрена ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно отсутствует указание на повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 (или ч. 13) ст. 19.5 КоАП РФ.

Кроме того, документы в подтверждение повторного совершения правонарушения, а также учредительные документы юридического лица и выписка из ЕГРЮЛ, не приложены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, а также принимая во внимание неполноту представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, его составивший для устранения допущенных нарушений.Руководствуясь пп. 4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:


Протокол об административном правонарушении № 296 от 15.11.2016 года, составленный в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в Территориальный отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. <АДРЕС> для устранения допущенных нарушений.


Мировой судья Н.С.Иоффе

Суд:

Судебный участок № 8 Ленинского судебного района города Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иоффе Нина Сергеевна (судья) (подробнее)