Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-742/2016


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



10 ноября 2016 года с.Красный Яр Астраханской области


Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области ЕкшембееваЭ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область Красноярский район с.Красный Яр ул.Ватаженская 4 К, дело об административном правонарушении №5-742/2016в отношении Рябинина А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, инвалида 2 гр., пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Рябинин А.С<ДАТА3> около 12 часов 45 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - ставной рыболовной снастью. Запрещенным орудием лова выловил рыбу частиковых пород - карась в количестве 2 шт.

Рябинин А.С.в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Наказание на усмотрение суда, с учетом его личности.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Рябинина А.С.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Виновность Рябинина А.С. в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, картой-схемой места нарушения от <ДАТА4>, протоколом допроса свидетелей, объяснениями Рябинина А.С.от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, ихтиологическим заключением от <ДАТА4>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий Рябинина А.С.по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Санкция ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Однако, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что Рябинин А.С<ДАТА3> около 12 часов 45 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - ставной рыболовной снастью. Запрещенным орудием лова выловил рыбу частиковых пород - карась в количестве 2 шт.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и последствий правонарушения, материального положения Рябинина А.С., его состояние здоровья, возраст, суд считает, что Рябинина А.С.следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. ст.2.9, 8.3729. 9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по административному делу в отношении Рябинина А.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Объявить Рябинину А.С.устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский районный суд Астраханской области с момента вручения либо получения копии постановления.



Мировой судья Э.А. Екшембеева

Суд:

Судебный участок № 1 Красноярского судебного района (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екшембеева Эльвира Абдрахмановна (судья) (подробнее)