Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 3-378/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО1, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,15-12), рассмотрев в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 кв. 51,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3>, в 17 час. 00 мин., у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, ФИО2 управлял автомашиной «Киа Серато» гос.номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте, государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> .

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает.

Учитывая надлежащее извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правила эксплуатации транспортных средств регламентированы Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (далее Основные положения).

В силу п.2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. И1, И4 Приложения II «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств», утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА5> N 165 на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях.

Из письменных материалов дела судом достоверно установлено, что ФИО2 управлял автомашиной «Киа Серато» гос.номер <НОМЕР> без государственного регистрационного знака.

Допустив эксплуатацию транспортного средства без одного, установленного на предусмотренном для этого месте, государственного регистрационного знака, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Кроме полного признания своей вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4) с объяснениями ФИО2 «оставил передний бампер в сервисе с номером»;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> (л.д. 6).

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного проступка.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков доказана, а квалификация его действий правильна.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного проступка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:

- получатель: УФК по <АДРЕС> области (для ГУ МВД России по <АДРЕС> области);

- ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000;

- счет получателя: 40101810400000010801;

- банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>;

- БИК 047501001;

- код бюджетной классификации (КБК): 188 116 3002001 6000 140,

- наименование платежа: штраф ГИБДД.

- протокол 74АН № 647873

- УИИ 18810474160520024930

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья ФИО1

Суд:

Судебный участок №7 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щекурина Людмила Александровна (судья) (подробнее)