Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-342/2016


Решение по административному делу


Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.5/13а),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Субботина С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Субботина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего не официально, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в течение года,

привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


К мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ в отношении Субботина С.Ю.

Из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в ОТд МВД России по <АДРЕС> району было установлено, что <ДАТА5> Субботин С.Ю. получил повестку о явке <ДАТА6> к 10 час. 00 мин. в кабинет <НОМЕР> СГ Отд МВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, для проведения следственных действий по уголовному делу <НОМЕР>. Повестку получил лично под расписку. В указанное время гражданин Субботин С.Ю. в ОТд МВД России по <АДРЕС> району не явился без указания уважительной причины в нарушение ст.17.7 КоАП РФ - умышленное неповиновение законных требований следователя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Субботин С.Ю. в судебном заседании вину признал, а также пояснил, что следователь повестку вручила <ДАТА6> примерно в 09 час. 00 мин., в тот день он не смог присутствовать на следственных действиях, т.к. заболел ребенок и он был вынужден с ним сидеть дома, жена в тот день ездила с другим ребенком в больницу в г. <АДРЕС>, таким образом, Субботин физически не смог присутствовать в Отд МВд России по <АДРЕС> району. А также пояснил, что сообщить уважительные причины отсутствия не смог, т.к. не имеет телефона, а оставить ребенка одного дома не мог.

В судебном заседании мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Субботина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований следователя, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 13.1.2016; рапортом от <ДАТА6>; копией судебной повестки; объяснениями Субботина С.Ю, от <ДАТА3>; БД «Адресное бюро» и «Административные правонарушения» на Субботина С.Ю.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судья не усматривает.

Мировой судья признает административное правонарушение, совершенное Субботиным С.Ю. малозначительным, хотя формально, действия Субботина С.Ю., содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как в данном случае, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Субботин С.Ю. получил повестку не <ДАТА5>, а <ДАТА6>, что не согласуется с протоколом об административных правонарушениях, кроме того, Субботин С.Ю. не отрицал факт его извещения о явке к следователю на указанное в повестке время.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Субботина <ФИО1> прекратить, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, с момента вручения.


Мировой судья Кранина Г.О.

Суд:

Судебный участок №1 Любимского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кранина Ганна Олеговна (судья) (подробнее)