Постановление от 26 августа 2016 г. по делу № 1-29/2016


Решение по уголовному делу

№ 1-29/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



26 августа 2016 г. с. Багдарин<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Баунтовского района РБ Орбодиева Р.Ц.,

подсудимого Юсупова В.Н.,

защитника - адвоката Андановой М.Д., представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> (по назначению),

потерпевшего Коневина Н.С.,

при секретаре Вачелановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Юсупова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,


- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия Юсупов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 21ч. 00 мин. Юсупов В.Н. находился на ул. <АДРЕС> эвенкийского района Республики Бурятия. В это время и в том же месте у Юсупова В.Н., с целью забрать личные вещи, достоверно зная, что проживающие в доме лица отсутствуют, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Коневина Н.С. расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>, 23, с. <АДРЕС> эвенкийского района Республики Бурятия, против воли проживающих в нем лиц.

Около 21 ч. 00 мин. <ДАТА5> для реализации ранее возникшего преступного умысла Юсупов В.Н. пришел через незапертую калитку во двор дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 23 с. <АДРЕС> эвенкийского района Республики Бурятия, где проживает Коневин Н.С. и иные лица. Обнаружив, что входная дверь на веранду дома снаружи заперта на навесной замок, Юсупов В.Н. осознавал, что таким образом собственник дома выразил свой запрет на проникновение в жилище иным лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Коневина Н.С. и иных лиц, Юсупов <ДАТА5> около 21 часа 00 мин., находясь около веранды вышеуказанного дома, осознавая, что действует против воли лиц, проживающих по указанному адресу, из желания забрать с веранды дома свои личные вещи, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права Коневина Н.С. и иных проживающих в доме лиц на неприкосновенность жилища, гарантированного ст. 25 Конституции Российской Федерации и желая совершить указанные действия, не имея разрешения на проникновение в вышеуказанный дом, действуя умышленно, подойдя к входной двери на веранду дома толкнул ее двумя руками внутрь, отчего повредил целостность крепления замка (пробой) и через открывшуюся входную дверь прошел на веранду дома, тем самым незаконно проник в жилище, в котором проживают Коневин Н.С. и иные лица.

Своими преступными действиями Юсупов В.Н. нарушил конституционное право Коневина Н.С. и иных проживающих в доме лиц, на неприкосновенность жилища, причинив последнему своими действиями моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Юсупов В.Н. призналсебя виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 139 УК РФ, показав, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат Анданова М.Д. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку ее подзащитный признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства Юсупову разъяснены, заявлено оно добровольно.

Государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц. не возражал против постановления приговора в отношении Юсупова В.Н. без исследования доказательств, в особом порядке.

Потерпевший Коневин Н.С.на рассмотрение дела в особом порядке по делу в отношении Юсупова В.Н. согласился. Просил прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с подсудимым. С Юсуповым он примирился, тот перед ним извинился, претензий к нему никаких не имеет.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, а также исходя из обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать Юсупова В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, поддержанное ранее заявленное ходатайство подсудимого, вменяемость подсудимого, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства.

Действия Юсупова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании подсудимый Юсупов В.Н. с заявленным ходатайством потерпевшего Коневина Н.С. согласился, пояснив суду, что с потерпевшим он примирился, претензий к нему Коневин не имеет.

Защитник Анданова М.Д. с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ее подзащитным также согласилась.

Государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц. не возражал против прекращения уголовногодела в отношении Юсупова В.Н. по заявленному ходатайству потерпевшего в связи с наличием всех оснований для его прекращения в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке, может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение заявленного ходатайства потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, совершение Юсуповым В.Н. преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие у Юсупова В.Н. судимости, положительные характеристики по месту жительства, а также свободное волеизъявление потерпевшего, заявившего о примирении с подсудимым, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем уголовное дело в отношении Юсупова В.Н. о привлечении последнего по ч.1 ст. 139 УК РФ подлежит прекращению согласно ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д.. за оказание юридической помощи по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного не взыскивать, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,314, 316 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Юсупова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Юсупову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику подсудимого, прокурору Баунтовского района РБ, потерпевшему.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Т.Б. Баданова

Суд:

Судебный участок Баунтовского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Баданова Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)