Определение от 2 ноября 2016 г. по делу № 3-413/2016


Решение по административному делу

дело № 3-413/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Гатчина Ленинградскойобласти 02 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области Шеина З.С., в.и.о. мирового судьи судебного участка № 30, ознакомившись с представленным начальником ОНДиПР Гатчинского района Ленинградской области протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19,5 КоАП РФ в отношении ОАО " Завод Буревестник",

установил:


Согласно части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 данной статьи.

Положения части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 12 или 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В представленном материале отсутствуют сведения об окончании исполнения постановления о назначении административного наказания по делу № 3-547/2015г.

При привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 29. 1, 29.4 КоАП РФ,

определил:


Возвратить начальнику ОНДиПР Гатчинского района Ленинградской области протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО "Завод Буревестник".


Мировой судья:

Суд:

Судебный участок № 30 Гатчинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шеина Зоя Сидоровна (судья) (подробнее)