Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-83/2016


Решение по уголовному делу



Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


г. <АДРЕС><ДАТА1>



Суд в составе: председательствующего мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Панова В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Задонского района Липецкой области Живалова С.В.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката ННО коллегии адвокатов <АДРЕС> области филиала «<АДРЕС><НОМЕР>» Катасоновой Н.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Барбашовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> обвиняется в том, что являясь собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил фиктивно зарегистрировать по месту жительства, в принадлежащему ему на праве собственности доме, гражданку республики <АДРЕС><ФИО2>. С этой целью он <ДАТА5> около 11 часов 00 минут совместно с вышеуказанной гражданкой прибыл в территориальный пункт УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, расположенный в здании МФЦ «Мои документы» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49 «А», где с целью фиктивной регистрации по месту жительства, начальнику территориального пункта УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ФИО3> им были переданы необходимые документы, которые были приняты, обработаны, в результате чего гражданка республики <АДРЕС><ФИО2><ДАТА6> г.р., была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>.

Действия <ФИО1> согласно обвинительного акта квалифицированы по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Он - же, являясь собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил фиктивно зарегистрировать по месту жительства, в принадлежащем ему на праве собственности доме, гражданина республики <АДРЕС><ФИО4>. С этой целью он <ДАТА7> около 12 часов 00 минут совместно с вышеуказанным гражданином прибыл в территориальный пункт УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, расположенный в здании МФЦ «Мои документы» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49 «А», где с целью фиктивной регистрации по месту жительства, начальнику территориального пункта УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ФИО3> им были переданы необходимые документы, которые были приняты, обработаны, в результате чего гражданин республики <АДРЕС><ФИО4><ДАТА8> г.р., был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>.

Действия <ФИО1> согласно обвинительного акта квалифицированы по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Он - же, <ДАТА9>, решил фиктивно поставить на миграционный учёт иностранную гражданку по месту пребывания, в жилом помещении - доме принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что жилая площадь по данному адресу иностранной гражданке для пребывания фактически предоставляться не будет. Для осуществления своего преступного умысла, он <ДАТА9>, около 10 часов 00 минут, в почтовом отделении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью фиктивной постановки на миграционный учёт совместно с гражданкой <АДРЕС><ФИО5> заполнили бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и приложив к нему копии необходимых документов отправили их по почте в адрес территориального пункта УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 49 «А». Начальник территориального пункта УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ФИО3> получив необходимые для постановки на учёт иностранной гражданки документы, обработала их, и внесла сведения в специальную базу данных. В результате чего была фиктивно поставлена на учёт по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, гражданка республики <АДРЕС><ФИО6><ДАТА10> г.р.

Действия <ФИО1> согласно обвинительного акта квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Катасонова Н.И. на основании ст. 28 УПК РФ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с деятельным раскаянием, так как обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, ранее не судим, после совершения преступления он способствовал раскрытию преступлений, загладил вред и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В ходе судебного заседания обвиняемый <ФИО1> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Живалов С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

<ФИО1> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершенных им преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, после совершения преступлений он активно способствовал раскрытию преступлений, загладил вред причиненный преступлениями, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, ст.322.3 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО1>, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкой области.



Председательствующий В.В. Панов

Суд:

Задонский судебный участок №1 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панов Василий Васильевич (судья) (подробнее)