Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-370/2016


Решение по административному делу

№5-370/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


24 октября 2016 года г.Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска УР Маштакова Н.А., при секретаре Черной А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 01 час 45 минут на ул. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем ХЕНДАЙ САНТА ФЕ г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО2> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Защитник <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что протокол об административном правонарушении фальсифицирован, поскольку подпись свидетеля <ФИО4>, который является инспектором ГИБДД МВД по УР, ему не принадлежит, просит производство по делу прекратить.

Свидетель врач-нарколог <ФИО5> в судебном заседании показал, что освидетельствование <ФИО2> первоначально было проведено при помощи прибора Алкотестер, данные прибора были зафиксированы в акте медицинского освидетельствования показания соответствовали 0,99 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, вторичное исследование было проведено через 15 минут в 2 часа 47 минут показания соответствовали 0,92 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, все данные зафиксированы в акте. В ходе двух исследований у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2><ДАТА3> в 01 час 45 минут на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ХЕНДАЙ САНТА ФЕ г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 2 часа 31 минуту у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,99 мг/л.

К <ФИО2> применялась мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены:

- рапортом инспектора ДПС <ФИО6> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, 19, был остановлен автомобиль ХЕНДАЙ САНТА ФЕ, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, у которого были выявлены признаки опьянения. Впоследствии было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, факт алкогольного опьянения подтвердился;

Изучив материалы дела, составленные в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы защитника о том, что протокол об административном правонарушении сфальсифицирован, ничем не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет повышенную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России г.Ижевск Счет получателя 40101810200000010001 КПП получателя 183101001 ИНН получателя 1831032420 БИК получателя 049401001 Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 04131354150) КБК 18811630020016000140

ОКТМО 94701000

Постановление <НОМЕР> (УИН): <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД МВД УР. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья Маштакова Н.А<ФИО7>

Суд:

Судебный участок № 6 Октябрьского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Маштакова Наталья Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ