Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-532/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-532-2/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Муром

Радиозаводское шоссе, 14 - А 03 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Антоновой <....1>, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ2>,

У С Т А Н О В И Л:


04 октября 2016 года в 00 час. 45 мин. в районе дома № 125 по улице Московская в городе Муроме Владимирской области Антонова О.П., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Антонова О.П. в судебном заседании вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Выслушав объяснения Антоновой О.П., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Антоновой О.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 04 октября 2016 года в 00 час. 45 мин. в районе дома № 125 по улице Московская в городе Муроме Владимирской области Антонова О.П., управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была остановлена инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский». В ходе беседы у Антоновой О.П. были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что она согласилась. В процессе освидетельствования было установлено, что Антонова О.П. управляла автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Антонова О.П. на основании статьи 27.12 КоАП РФ была отстранена от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием двух понятых, согласно которому при наличии у Антоновой О.П. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, проведено её освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch» (заводской номер прибора 850618); в результате освидетельствования у Антоновой О.П. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 0,239мг/л, при этом содержится запись о том, что Антонова О.П. с результатами освидетельствования согласна;

- объяснениями Антоновой О.П., данными в ходе рассмотрения дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю виновность Антоновой О.П. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной, а её действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Антонову <....1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.


Штраф надлежит уплатить на счет:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»)

ИНН: 3307010117

КПП: 333401001

Расчетный счет: 40101810800000010002

Банк получателя платежа: Отделение г. Владимир

БИК: 041708001

ОКТМО: 17735000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810433160090006956.


Разъяснить Антоновой О.П., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Антоновой О.П., что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать, соответствующее водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Постановление в полном объеме изготовлено 03 ноября 2016 года.


Мировой судья Е.Ю. Доюн

Суд:

Судебный участок №2 г.Мурома и Муромского района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доюн Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ